Приговор № 1-54/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021

№ 1-54/2021

УИД 36RS0020-01-2021-000184-92


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Лиски 17 июня 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Руш М.В.,

с участием прокурора Чернова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Константиновой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- 25.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев с ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывании) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы Лискинского муниципального района Воронежской области; не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться 2 раз в месяц в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

- 02.12.2020 мировым судьей судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка в Лискинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил три мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 18.01.2020 года, вступившего в законную силу 29.01.2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 06.11.2019 в 18 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершил хищение трех упаковок шоколада «Мерси», принадлежащих ООО «Агроторг», причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1139 рублей 97 копеек. ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Вышеуказанное постановление ФИО1 не обжаловано. Административный арест ФИО1 исполнен.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 22.06.2020г., примерно в 17 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея корыстный мотив с целью незаконного материального обогащения и прямой умысел, на неправомерное завладение товарно - материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 938» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никого из продавцов нет рядом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил три банки кофе «EGOISTE PLATINUM», объемом 100 грамма, стоимостью 282 рублей 90 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 848 рублей 70 копеек. Положив похищенное к себе в сумку и не оплатив товар на кассе, вышел из помещения магазина. Тем самым, своими преступными действиями причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 848 рублей 70 копеек. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 848 рубля. 70 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 18.01.2020 года, вступившего в законную силу 29.01.2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 06.11.2019г. в 18 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, совершил хищение трех упаковок шоколада «Мерси», принадлежащих ООО «Агроторг», причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 139 рублей 97 копеек. ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление ФИО1 не обжаловано. Административный арест ФИО1 исполнен.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 09.10.2020 примерно в 17 часов 17 минут, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение товарно - материальных ценностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея корыстный мотив с целью незаконного материального обогащения и прямой умысел, на неправомерное завладение товарно - материальными ценностями, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 12336» 000 «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никого из продавцов нет рядом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил шампунь против перхоти ментол «Heads Shoulders » объемом 400 мл, в количестве 3 штук, на общую сумму 759 рублей 96 копеек и крем «Nivea SOFT» объемом 200 мл., в количестве трех штук, стоимостью 212 рублей 46 копеек, за штуку, а всего на общую сумму 637 рублей 38 копеек. Положив похищенное к себе в сумку и под куртку, не оплатив товар на кассе, вышел из помещения магазина, тем самым своими преступными действиями причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 394 рубля 34 копейки. С похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 18.01.2020 года, вступившего в законную силу 29.01.2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 06.11.2019 в 18 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, совершил хищение путем кражи трех упаковок шоколада «Мерси», принадлежащих ООО «Агроторг», причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 139 рублей 97 копеек. ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление ФИО1 не обжаловано. Административный арест ФИО1 исполнен.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, 09.10.2020 г. примерно в 16 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение товарно - материальных ценностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея корыстный мотив с целью незаконного материального обогащения и прямой умысел, на неправомерное завладение товарно - материальными ценностями, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 16232» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, воспользовавшись тем, что никого из продавцов нет рядом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил 6 наборов конфет «Mersi» весом 250 грамм стоимостью 138 рублей 69 копеек, за штуку, а всего на общую сумму 832 рубля 14 копеек, положив похищенное к себе в сумку и не оплатив товар на кассе, вышел из помещения магазина. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 832 рубля 14 копеек.

При ознакомлении с материалами дела по окончании дознания обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.

Защитник Константинова Н.А. заявленное ходатайство поддержала.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 в судебное заседание не явился, суду представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чернов В.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

Учитывая изложенное и то, что совершенные три преступления небольшой тяжести, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений – три преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит под диспансерном наблюдении у врача нарколога у психиатра на учете и под наблюдением не состоит (т.2 л.д. 123), ранее судим, судимость не снята и не погашена (т. 2 л.д. 124 )

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1892 от 20.11.2020 г. ФИО1 страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя). На момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу алкоголизма. ( том 2 л.д. 204-205).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по эпизоду от 22.06.2020 г. по совершению преступления в отношении ООО «Агроторг», в помещении магазина «Пятерочка № 938» являются в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же признание вины подсудимым, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по эпизоду от 09.10.2020 г. по совершению преступления в отношении ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №12336» являются в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же признание вины подсудимым, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по эпизоду от 12.06.2020 г. по совершению преступления в отношении ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №16232» являются в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же признание вины подсудимым, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ за совершенное преступление 22.06.2020 г. в отношении ООО «Агроторг», в помещении магазина «Пятерочка № 938» в виде 120 часов обязательных работ,

- по ст. 158.1 УК РФ за совершенное преступление 09.10.2020 г. в отношении АО «Агроторг» магазина «Пятерочка №12336» - в виде120 часов обязательных работ,

- по ст. 158.1 УК РФ за совершенное 09.10.2020 г. преступление в отношении ООО «Агроторг» в помещении магазина «Пятерочка № 16232» - в виде 120 часов обязательных работ,

В соответствии с 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание виде 200 часов обязательных работ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка в Лискинском судебном районе Воронежской области от 02 декабря 2020 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: три CD-R диска с видеозаписью совершения хищения ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле на весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья

№ 1-54/2021

УИД 36RS0020-01-2021-000184-92