Решение № 2-408/2020 2-408/2020(2-8800/2019;)~М-7710/2019 2-8800/2019 М-7710/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-408/2020

... Дело № 2-408/2020

16RS0046-01-2019-013146-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Э.Д. Багавиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

24 сентября 2008 года в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, проживают в спорном жилом помещении с истцом.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: ....

Истец ФИО1 в ходе судебного рассмотрения требования уточнила, просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., указав, что ответчики в вышеуказанной квартире не проживают, не несут бремя содержания данным жилым помещением. Ответчики добровольно выехали из вышеуказанной квартиры на другое место жительства. С регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу ответчики не сняты, в связи с чем истец вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от истца не поступило.

Старшим помощником прокурора Вахитовского района г. Казани Э.Ю. Садреевым в ходе судебного заседания дано заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Дело рассмотрено в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчиков.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2 ст. 288 ГК РФ), (ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

24 сентября 2008 года в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы ФИО2 и ФИО3.

Ответчики в вышеуказанной квартире не проживают, не несут бремя содержания данным жилым помещением. Ответчики добровольно выехали из вышеуказанной квартиры на другое место жительства. С регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу ответчики не сняты, в связи с чем истец вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения.

Регистрация лица по указанному месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Учитывая то, что оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено, суд полагает, что необходимо признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин