Решение № 2-929/2020 2-929/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-929/2020

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Зубовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 26 декабря 2018 года между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 593000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 593000 рублей, проценты за пользование кредитом 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере 15300 рублей. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 26 апреля 2019 года по 26 июля 2019 года составляет 607713 рублей 81 копейка, а именно: просроченный основной долг – 571840 рублей 32 копейки, начисленные проценты – 33240 рублей 69 копеек, штрафы и неустойки – 2632 рубля 80 копеек. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 26 декабря 2018 года: просроченный основной долг – 571840 рублей 32 копейки, начисленные проценты – 33240 рублей 69 копеек, штрафы и неустойки – 2632 рубля 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9277 рублей 14 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 декабря 2018 года между АО «АЛЬФА_БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме на получении Кредита наличными.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 593000 рублей, срок возврата кредита 60 месяцев, проценты за пользование кредитом 13,99% годовых.

В силу п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставлялся с целью погашения заемщика задолженности по ранее заключенным договорам перед Красноярским филиалом АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» по договору № от 14 марта 2017 года, перед ООО «Русфинанс банк» по договору № от 12 мая 2018 года и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования «Страхование заемщиком кредитов наличными (Программа 1.1)», «Страхование заемщиком кредитов наличными (Программа 2.1)». Оставшаяся часть кредита могла быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика.

Согласно п. 21 Индивидуальных условий заемщик обязался произвести полное досрочное погашение задолженности по кредитным договорам, указанным в п. 11 настоящих Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, расторгнуть указанные договоры, предоставить в банк не позднее чем за пять календарных дней до даты четвертого ежемесячного платежа с даты подписания Индивидуальных условий выдачи кредита наличными справку о подтверждении осуществления полного досрочного погашения задолженности по договорам и расторжении данных кредитных договоров сторонних банков.

В случае недостаточности суммы предоставленного кредита, заемщик обязался произвести полное погашение задолженности по кредитным договорам стороннего банка за своей счет (абз. 2 п. 21 Индивидуальных условий).

При непредставлении заемщиком справок сторонних банков об осуществлении полного досрочного погашения задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров в сторонних банках, начиная с даты следующей за датой 4 ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, процентная ставка составит 18,99% годовых до предоставления заемщиком указанных справок (абз. 2 п.4 Индивидуальных условий).

Сведений о предоставлении таких справок, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере 13800 рублей, что подтверждается Индивидуальными условиями.

Согласно абз. 10 п. 6 Индивидуальных условий при увеличении процентной ставки в порядке, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, сумма ежемесячного платежа увеличивается, срок на который предоставлялся кредит не меняется.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 593000 рублей.

Факт исполнения банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету, согласно которой ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Как следует из выписки по счету заемщиком сроки исполнения кредитного обязательства нарушены: ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих и Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12).

При заключении кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями, что подтверждается его личной подписью, был с ними согласен.

Согласно представленного расчета задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 26 апреля 2019 года по 26 июля 2019 года составляет 607713 рублей 81 копейка, а именно: просроченный основной долг – 571840 рублей 32 копейки, начисленные проценты – 33240 рублей 69 копеек, штрафы и неустойки – 2632 рубля 80 копеек.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями соглашения, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору.

В подтверждение отсутствия задолженности перед АО «АЛЬФА-БАНК», а равно ее иного размера, ФИО1 доказательств, отвечающих требованиям, 60, 67 ГПК Российской Федерации, не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности в размере 607713 рублей 81 копейка, из которой: просроченный основной долг – 571840 рублей 32 копейки, начисленные проценты – 33240 рублей 69 копеек, штрафы и неустойки – 2632 рубля 80 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9277 рублей 14 копеек, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от 18 сентября 2019 года на сумму 9277 рублей 14 копеек, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 26 декабря 2018 года в сумме 607713 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9277 рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 23 июля 2020 года.