Решение № 2-746/2020 2-746/2020~М-785/2020 М-785/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-746/2020Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-746/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Советская Гавань 02 сентября 2020 года. Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истца ФИО1, соответчика ФИО2 При секретаре Колясниковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича», ФИО3 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» (далее также – Администрация поселения) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону указав в обоснование заявленных исковых требований, что 07.03.2019 года умерла его мать Ч после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения по адресу <адрес>. Он, а также сыновья Ч – ФИО3 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону. В течение шести месяцев со дня смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства он и другие наследники не обращались, однако он фактически принял наследство в виде жилого помещения, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти матери вступил во владение наследственным имуществом и нес бремя его содержания: оплачивал жилищно-коммунальные услуги в отношении наследственного имущества. ФИО3 и ФИО2 путем фактического принятия наследства наследство после смерти матери не принимали, удовлетворению его исковых требований не возражают. На основании изложенного ФИО1 просил установить факт принятия им наследства после умершей матери в виде жилого помещения и признать за ним право собственности на это жилое помещение в порядке наследования по закону. Судом на основании части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО2 От ответчика и соответчиков возражений относительно исковых требований до судебного заседания в письменном виде в суд не поступало, в судебное заседание представитель ответчика и соответчик ФИО3 не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд не просили, представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая изложенное, а также мнение истца и соответчика, руководствуясь частями 1,3,4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и соответчиков. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства дополнительно пояснив, что также следил за сохранностью квартиры. Соответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал и пояснил, что обстоятельства в исковом заявлении изложены верно, ни он, ни ФИО3 наследство после смерти матери не принимали, другие наследники первой очереди отсутствуют. Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, выслушав истца и соответчика, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 17.12.2014 года Ч принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (запись о государственной регистрации права № от 22.12.2014 года). ДД.ММ.ГГГГ Ч умерла. ФИО1 является сыном Ч сыновьями умершей являются также ФИО3 и ФИО2, иных наследников при рассмотрении дела не установлено. По сведениям Единой информационной системы нотариата РФ наследственное дело к имуществу Ч не заводилось. Ссылаясь на то, что после смерти матери он хотя и не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства как наследник первой очереди по закону, однако фактически принял наследство в виде принадлежавшего матери жилого помещения, поскольку нес расходы по содержанию наследственного имущества, ФИО1 обратился с иском об установлении факта принятия им наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Исковые требования ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещание Ч. отсутствует. В соответствии со ст.ст.1112, 1113, п.1 ст.1114, 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. После смерти Ч открылось наследство в виде жилого помещения. Согласно п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками Ч. первой очереди по закону являются её сыновья ФИО1, ФИО3 и ФИО2 В соответствии с п.п.1,2 и 4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При рассмотрении дела установлено, что истец в течение 6 месяцев со дня смерти матери вступил во владение наследственным имуществом (нес бремя содержания принадлежавшего Ч жилого помещения оплачивая жилищно-коммунальные услуги, следил за его сохранностью), то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем считается собственником наследственного имущества. Данных о фактическом принятии наследства ФИО2 и ФИО3 в материалы дела не представлено, в судебном заседании соответчик ФИО2 заявил о признании иска и что фактически наследство после смерти матери он не принимал. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства в виде жилого помещения после умершей Ч признать ФИО1 принявшим наследство, а также признать за истцом право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной за подачу иска государственной пошлины суд не усматривает, поскольку как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. В данном случае обращение истца в суд не вызвано нарушением прав истца со стороны ответчика. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч в виде жилого помещения по адресу <адрес> признать ФИО1 принявшим это наследство. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 02.09.2020 года. Судья подпись К.П. Бугаёв Копия верна: судья К.П. Бугаёв Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бугаев Константин Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |