Решение № 2-1731/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1731/2021

66RS0006-01-2020-003186-83

Гр. дело № 2-1731/2021


Решение изготовлено в окончательной форме 29.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.03.2021 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Пиратинской М.В.,

при секретаре судебного заседания Драчеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что 24.08.2017 между ФИО1 и ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб. на срок 30 дней, с процентной ставкой 1 % в день, срок возврата – 23.09.2017.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, перечислив ответчику сумму займа в размере 15 000 руб.

23.12.2016 ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» переименовано в ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

В нарушение условий договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения задолженности.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 24.08.2017 по состоянию на 30.01.2020 в размере 51 690 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 руб. 70 коп.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с общими правилами статей 432, 433 настоящего Кодекса такой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а заключенным соответственно признается в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 820 настоящего Кодекса кредитный договор может быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2020 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. ч. 1 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Судом установлено, что 24.08.2017 ФИО1 зарегистрировался на сайте ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», что является одновременно заполнением заявки на микрозайм, в которой он указал, свои личные и паспортные данные (номер, серия, дата выдачи паспорта, адрес регистрации, семейное положение), а также сообщил номер банковского счета, для зачисления на него денежных средств займа и номера контактных телефонов.

Для подтверждения действительности контактных данных заемщика, займодавец отправил на указанный заемщиком номер телефона уникальный SMS-код.

Согласно Правил предоставления микрозаймов ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" заемщик подписывает договор займа с использованием смс-кода (аналога собственноручной подписи) в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством SMS на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код) согласно нормам Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

В соответствии с п. 2.12 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО", займодавец не предоставляет займы в форме наличных денежных средств, а предоставляет займы в форме безналичных переводов, в том числе, указанным заемщиком в заявке на получение займа способом путем перечисления денежных средств на платежную карту, выпущенную российским банком на имя заемщика, которую он фактически должен иметь на момент подачи заявки на получение займа.

Денежные средства в размере 15 000 руб. выданы ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" заемщику путем перевода данной суммы 24.08.2017 на карточный счет ФИО1, реквизиты которого он указал в заявке на выдачу микрозайма, что подтверждается справкой Банка (л.д. 10).

Таким образом, 24.08.2017 между ФИО1 и ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб. на срок 30 дней, с процентной ставкой 1 % в день, срок возврата – 23.09.2017.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, перечислив ответчику сумму займа в размере 15 000 руб.

23.12.2016 ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» переименовано в ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

В нарушение условий договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет 51 690 руб., из которых 15 000 руб. - сумма займа, 30 000 руб. - проценты, 6 690 руб. – пени (л.д. 18). Начисление пени предусмотрено п. 12 Индивидуальных условий договора.

Расчет указанной задолженности, представленный истцом, судом проверен, произведен арифметически верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 750 руб. 70 коп. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца общества с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» задолженность по договору займа № от 24.08.2017 по состоянию на 30.01.2020 в размере 51 690 руб.; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1 750 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Пиратинская