Приговор № 1-111/2021 1-647/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-111/2021

Дело № 1-111/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 марта 2021 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего, судьи Шмелевой А.Н.

при секретаре Антроповой А.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г.Челябинска Бойко И.И., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Бондаренко Я.Н., представившей удостоверение № и ордер № от д.м.г. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося д.м.г. в <...>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО2 д.м.г. , находясь на пересечении <...> в нескольких метрах от <...>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) массой не менее 2,02 грамма, упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета, которое стал хранить при себе в левом заднем кармане джинсовых шорт, надетых на нем до момента его задержания сотрудниками полиции.

д.м.г. в 00 часов 15 минут у подъезда № <...>, был обнаружен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № где находился ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 00 часов 15 минут до 01 часа 50 минут, в заднем левом кармане джинсовых шорт, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором завернуто гранулированное вещество бежевого цвета, и согласно заключению эксперта № от д.м.г. является веществом, содержащим диацетилморфин (героин) массой <данные изъяты> грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемому ему преступлении признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, нашел закладку на перекрестке <...> под деревом, поднял ее, предположил что это наркотики, но не знал что именно, когда развернул понял что героин и оставил для личного потребления. Наркотические средства употребляет раз в три месяца с 17 лет, имеет наркотическую зависимость.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им при допросах в качестве подозреваемого д.м.г. и д.м.г. , а также в ходе проведения проверки показаний на месте от д.м.г. и оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что д.м.г. около 13 часов он вышел из дома и пошел купить сигарет, в павильоне на пересечении <...>, время было около 13 часов 00 минут, купив сигареты, он перешел дорогу в сторону <...> и у дерева ему бросился в глаза сверток красного оттенка. Так как он ранее уже употреблял наркотические средства, он понял, что это может быть наркотик. Он подошел к указанному месту, поднял сверток с земли, это был кусок изоленты красного оттенка, он развернул его и обнаружил внутри полиэтиленовый пакет черного оттенка, изоленту он выбросил на землю. Внутри пакета находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Он понюхал порошок и понял, что это героин, после чего решил его оставить себе для личного потребления. Он убрал сверток в задний, левый карман джинсовых шорт надетых на нем. После чего он пошел к своему отчиму, который проживает по адресу: <...>. Находясь дома по указанному адресу, около 16 часов 00 минут, он решил употребить наркотик, для этого он взял ключи от автомобиля «<данные изъяты>» в кузове фиолетового цвета, который длительное время припаркован напротив подъезда <...> в <...>. Когда он находился в подъезде, первым и вторым этажом, то он употребил часть наркотического средства героин, внутривенно, а остальную часть убрал обратно в задний карман джинсовых шорт. Затем он купил в магазине «Красное и Белое» банку пива, чтобы подавить сухость во рту. Он знал что его мать, которая на тот момент находилась дома, его в таком состоянии домой не пустит, так как она видит по глазам, употреблял ли он наркотик или нет. В связи с чем, он решил сесть в вышеуказанный автомобиль открыл дверь ключом, сел на водительское сиденье, выпил банку пива и усн<...> от того, что в глаза ему светил яркий свет, он открыл глаза и увидел, что на улице темно, и там стоят сотрудники полиции, которые светили фонариком ему в лицо. Он понял, что это сотрудники полиции, так как они находились в форме. Далее, они попросили представиться, и спросили, есть ли при себе что - либо запрещенное, он ответил, что в заднем, левом кармане шорт, надетых на нем, у него имеется сверток с наркотическим средством - героин. После чего сотрудники полиции его доставили в ОП Советский УМВД России по <...>, для дальнейших разбирательств. Находясь в Отделе полиции, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции в отношении него, был осуществлен личный досмотр. В ходе досмотра у него из заднего, левого кармана джинсовых шорт, был изъят сверток с наркотическим веществом, после чего составлен протокол, в котором он и двое понятых поставили свои подписи. В содеянном раскаивается. В ходе проверки показаний на месте от 12.08.2020г. ФИО2 указал на пересечение улиц <...>, в нескольких метрах от <...>, пояснив, что д.м.г. на данном участке местности поднял «закладку» с наркотическим средством, которую хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до д.м.г. .

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Показания свидетеля АГВ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он состоит в должности * ППСП УМВД России по <...> работает с д.м.г. . В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, выявление, пресечение административных правонарушений, преступлений. д.м.г. в 17 час. он заступил на дежурство в составе АП- № совместно с полицейским ТАЮ в <...>. В 00:05 часов из дежурной части было получено сообщение о том, что по адресу: <...> у подъезда № в машине находятся подозрительные люди. По прибытию на указанный адрес в 00 часов 15 минут, они обнаружили там двух граждан находящихся в опьянении, подошли к ним, представились и спросили о наличии у них документов, удостоверяющих личность. Далее, гражданам был задан вопрос имеются ли у них при себе запрещенные вещества, Один из граждан, который представился как ФИО2, д.м.г. года рождения, проживающий по адресу: <...>, показал, что в заднем, левом кармане джинсовых шорт, надетых на нем лежит сверток с наркотическим веществом. Также со слов ФИО2 стало известно, что в данном свертке находится наркотическое вещество - героин * грамм. После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП Советский УМВД России по <...>, где были приглашены двое понятых - лица мужского пола, в присутствии которых был проведен Личный досмотр ФИО2 Перед началом проведения досмотра ФИО2 был задан вопрос о наличии при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - героин. Далее, в ходе личного досмотра ФИО2 из заднего левого кармана джинсовых шорт был изъят целлофановый пакет черного цвета, в который было завернуто гранулированное вещество бежевого цвета, ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством героин, которое он хранил для личного потребления. Указанный сверток с веществом был изъят, упакован в присутствии понятых, которые поставили свои подписи. Кроме того, был составлен протокол личного досмотра, где расписались все участвующие лица. ФИО2 пояснил, что сверток с наркотическим веществом он нашел на улице под деревом и забрал его себе и хранил его для личного потребления (л.д. 47)

Показаниями свидетеля ГДА, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что д.м.г. в ночное время, он вместе со своим знакомым КВД находился возле <...>, к ним подошел сотрудник полиции, который представился, и предложил присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они согласились и совместно с сотрудником полиции проследовали в ОП Советский УМВД России по <...> расположенный по адресу: <...>. В его присутствии и присутствии второго понятого КВД, а также молодого человека, который представился как ФИО2, сотрудник полиции объявил, что в отношении ФИО2 будет проводить личный досмотр, перед начал которого он задал вопрос досматриваемому, о наличии при нем запрещенных предметов, веществ, на что ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - героин, для личного потребления. После чего, сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО2 в заднем, левом кармане джинсовых шорт, надетых на нем, был обнаружен сверток с наркотическим веществом, ЛД пояснил, что нашел данный сверток на улице и забрал его себе для личного потребления. Изъятый сверток с наркотическим веществом у ЛД, был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати выполненной красителем синего цвета, текст которой в настоящее время он назвать не может, так как не помнит, на которой поставили свои подписи он и второй понятой, и досматриваемый. В ходе допроса ему сотрудником Полиций предъявлен протокол личного досмотра в отношении ФИО2 подпись под номером один он подтверждает (л.д. 28-30);

Показаниями свидетеля СВО, оглашенными с согласия сторон о том, что д.м.г. , к нему домой пришел ФИО2 сказал ему, что, когда он ходил за сигаретами, то под деревом нашел «закладку», точный адрес он ему не говорил, а он не стал его расспрашивать. После чего ФИО2 ушел в магазин за пивом, а он остался дома. После чего, через некоторое время, он вышел на улицу, там уже находился ФИО2 и они вместе с ним прошли в автомобиль марки «*» государственный регистрационный знак № регион, фиолетового цвета. Данный автомобиль принадлежит ему на праве собственности. Автомобиль находится не на ходу уже около 2 лет, на протяжений всего времени он стоит припаркованный напротив подъезда № <...>. При этом ключи от автомобиля с собой взял ФИО2, когда выходил из дома в магазин. Далее они сели салон вышеуказанного автомобиля, ФИО2 сел на водительское сиденье, а он сел на переднее пассажирское сиденье. В какое время это все происходило, он не помнит. Когда они сели в автомобиль, то он заметил, что ФИО2 ведет себя странно, он спросил, не употреблял ли он ничего, на что он ему пояснил, что он употребил часть наркотика, в подъезде, когда выходил в магазин. В автомобиле они распивали спиртное, а именно - пиво, после чего уснули, кто заснул первый он не помнит. Спустя какое-то время, он проснулся, на улице было темно, рядом с ними стояли сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили их представиться, после чего спросили нет ли у них при себе ничего запрещенного, на что ФИО2 пояснил, что у него при себе в заднем, левом кармане джинсовых шорт, надетых на нем имеется наркотическое средство. После чего, сотрудники полиции забрали ФИО2 в отдел полиции для дальнейших разбирательств, а он пошел домой. Когда они находились в автомобиле, то ФИО2 при нем наркотическое средство не употреблял, он также не употреблял ничего, они с ним только распивали пиво. При каких обстоятельствах ФИО2 нашел «закладку» с наркотическим средством, ему неизвестно (л.д.31-33)

Виновность ФИО2 подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

Рапортом * ППСП УМВД России по <...> о том, что д.м.г. в составе экипажа № в 00 часов 05 минут из дежурной части было получено сообщение, что возле <...> в машине находятся подозрительные люди, где по прибытии был обнаружен ФИО2, в ходе личного досмотра которого из левого заднего кармана джинсовых шорт, надетых на нем, был изъят целлофановый пакет черного цвета, в котором находилось гранулированное вещество бежевого цвета (л.д. 6)

Протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 из левого заднего кармана джинсовых шорт, надетых на нем, был изъят целлофановый пакет черного цвета, в котором находилось гранулированное вещество бежевого цвета (л.д. 7)

Справкой об исследовании № от д.м.г. , согласно которой представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическому средству, масса вещества на момент проведения исследования составляет * гр. В ходе исследования израсходовано * гр. (л.д. 10)

Заключением эксперта № от д.м.г. с выводами о том, что в состав предоставленного на экспертизу вещества, входит диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет * грамма (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества) (л.д. 17-18)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет №, в котором упаковано изъятое у ФИО2 наркотическое средство (л.д. 20-21)

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО2 указал на пересечение улиц <...>, в нескольких метрах от <...>, пояснив, что д.м.г. на данном участке местности поднял «закладку» с наркотическим средством, которую хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до д.м.г. (л.д. 48-55).

Оценив вышеприведенные доказательства по правилам ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

За основу своих выводов суд принимает показания свидетелей АГВ, ГДА, СВО данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Их показания по своему содержанию являются последовательными и непротиворечивыми, дополняют друг друга, наряду с исследованными материалами дела устанавливают одни и те же фактические обстоятельства по преступлению. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Факт незаконных приобретения и хранения наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 2,02 грамма установлен из показаний подсудимого о незаконном приобретении и хранении им наркотика для личного употребления, справки об исследовании и заключения эксперта, согласно которым вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством, показаниями свидетелей о задержании ФИО2 и изъятии у него наркотического средства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства – диацетилморфин (героин), незаконно хранимого ФИО2, составляет * грамма, что является значительным размером.

Совокупность представленных стороной государственного обвинения доказательств по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, является достаточной для убедительного вывода суда о наличии у ФИО2 умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на *, состояние здоровья подсудимого * положительную характеристику с места жительства, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Кроме того, назначая ФИО2 наказание, суд учитывает его возраст, конкретные обстоятельства дела, ФИО2 имеет постоянное место жительства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде исправительных работ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и предоставит подсудимому возможность доказать свое исправление.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ по делу суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Советский УМВД России по г.Челябинску - вещество, массой * грамма, в состав которого входит диацетилморфин (героин), упакованное в полимерный сейф-пакет № – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Советский УМВД России по г.Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Шмелева