Решение № 12-132/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 12-132/2019

Дело № 12-132/2019

Мировой судья судебного участка № 21 г. Ейска Гавриленко П.В.


Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

город Ейск 23 июля 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

под председательством судьи Попова М.В.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

с участием представителя юридического лица ООО «Риф» ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя юридического лица ООО «Риф» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №21 по делу об административном правонарушении от 01.07.2019 года о привлечении ООО «Риф» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд

установил:

согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края от 01.07.2019 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо ООО «Риф» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 1996376 рублей 02 копейки.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ООО «Риф» ФИО1 обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с жалобой на указанное постановление. В своей жалобе просил постановление по делу об административном правонарушении № 5-206/2019 от 01.07.2019 года в отношении ООО «Риф» отменить производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе и исследовав доказательства, вышестоящий суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Рассматривая жалобу представителя юридического лица, вышестоящий суд принимает во внимание, что согласно требованиям ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья вышестоящего суда, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

19.12.2018 г. Краснодарской таможней юридическое лицо ООО «Риф» было признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.16.12 КоАП РФ. Срок добровольной уплаты административного штрафа по постановлению от 19.12.2018 года оканчивался 04.04.2019г.

Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, 17.01.2019 года руководителю ООО «РИФ» Краснодарской таможней было направлено уведомление о сроке оплаты штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа к административной ответственности. Копия постановления по делу об административном правонарушении была получена 23.01.2019 года лично директором ООО «РИФ» ФИО2.

Судом достоверно установлено, что 17.04.2019 года начальником отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Краснодарской таможни ФИО3 по факту неуплаты ООО «Риф» административного штрафа по постановлению Краснодарской таможни от 19.12.2018 года №10309000-2948/2018 в отношении ООО «РИФ» возбуждено дело и составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Административный материал направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка №21 г.Ейска.

Вышестоящим судом установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края от 01.07.2019 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо ООО «Риф» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ООО «Риф» подвергнуто административному штрафу в размере 1996376 рублей 02 копейки.

В ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что законный представитель ООО «РИФ» не воспользовался представленным правом в соответствие со ст.31.5 КоАП РФ и не подавал в таможенный орган заявлений об отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. В таможенный орган также не поступало заявление о применении мер в части приостановления исполнения постановления Краснодарской таможни от 19.12.2018 года.

Мировой судья правильно пришел к выводу, что в действиях ООО «Риф» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и привлек ООО «Риф» к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, суд считает, что жалобу представителя юридического лица ООО «Риф» ФИО1 необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №21 по делу об административном правонарушении от 01.07.2019 года о привлечении ООО «Риф» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №21 по делу об административном правонарушении от 01.07.2019 года о привлечении ООО «Риф» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: