Решение № 2-184/2024 2-184/2024(2-2653/2023;)~М-2426/2023 2-2653/2023 М-2426/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-184/2024

Дело № 2-184/2024

УИД 74RS0029-01-2023-003476-73

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия трест «Теплофикация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель муниципального предприятия трест «Теплофикация» (далее по тексту МП трест «Теплофикация») обратился в суд с иском к ФИО1 (наследнику умерших ФИО3 и ФИО4), ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01 апреля 2018 года по 31 октября 2023 года в размере 260855 рублей 06 копеек, пени за период с 10 июля 2018 года по 08 ноября 2023 года в размере 171608 рублей 10 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7524 рубля 62 копейки.

В обоснование иска указано, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3 и ФИО4, являвшихся долевыми собственниками, каждый по 1/2 доли в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. ФИО2 зарегистрирован по данному адресу и является членом семьи ФИО1 Должным образом не исполняются обязанности по оплате услуг за тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца МП трест «Теплофикация» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, ответчикам направлялись судебные повестки по адресу регистрации по месту жительства и проживания, почтовое извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», таким образом ответчики повестки не получают, тем самым уклоняются от извещения. Учитывая изложенное суд счел возможным признать ответчиков надлежащим образом извещенными о дне слушания и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями ст. ст.117,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Изучив доводы искового заявления, исследовав предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования МП трест «Теплофикация» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.1, п. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Статьей 210 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям ст.ст. 539, 544 ГК РФ оплата принятой тепловой энергии является одной из основных обязанностей абонента.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являлись собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>

МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией по теплоснабжению дома <адрес>

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 99, 104)

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело № № Наследником по закону является ФИО1, принявший наследство, в том числе и 1/2 долю в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 128 оборот).

После смерти ФИО4 наследственных дел не заводилось (л.д. 21).

Из адресной справки следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, ФИО1 с 07 декабря 2016 года, ФИО2 с 24 октября 2017 года (л.д. 151).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принимая во внимание, что ФИО1 пользуется указанным выше жилым помещением, принял меры к принятию наследства после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о том, что им принято наследство и после смерти ФИО4

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

МП трест «Теплофикация» предъявляет ко взысканию сумму задолженности, образовавшуюся за период с 01 апреля 2018 года по 31 октября 2023 года.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, указанной нормой определено, что основанием для начисления пени, является невнесение либо несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в установленный срок.

Согласно расчету, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 апреля 2018 года по 31 октября 2023 года составила в размере 260855 рублей 06 копеек, пени за период с 10 июля 2018 года по 08 ноября 2023 года в размере 171608 рублей 10 копеек, расчет произведен истцом с учетом требований закона.

Ответчиком плата за тепловую энергию своевременно в полном размере не вносилась, МП трест «Теплофикация» имеет право на взыскание пени в установленном законом размере.

Таким образом, с ФИО1 и члена его семьи ФИО2 подлежит солидарному взысканию задолженность по основному долгу за период с 01 апреля 2018 года по 31 октября 2023 года в размере 260855 рублей 06 копеек, пени за период с 10 июля 2018 года по 08 ноября 2023 года в размере 171608 рублей 10 копеек

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7524 рубля 62 копейки.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального предприятия трест «Теплофикация» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ИНН №, ФИО2 ИНН № в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация», ОГРН №, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 апреля 2018 года по 31 октября 2023 года в размере 260855 рублей 06 копеек, пени за период с 10 июля 2018 года по 08 ноября 2023 года в размере 171608 рублей 10 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7524 рубля 62 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 года.

Председательствующий: