Решение № 02-19350/2025 02-19350/2025~М-14883/2025 М-14883/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 02-19350/2025

УИД: ...

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ......... к адрес ПКО ..., ...... о признании кредитного договора недействительным, восстановлении срока исковой давности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... В.А. обратился в суд с иском к ответчикам адрес ПКО ..., ...... о признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов. В обосновании иска указано, что ... между ОАО «... после реорганизации ...... и ...ым В.А. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил истцу денежные средства в размере сумма, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 03.06.2019 между Банком и адрес ПКО ... был заключен договор уступки прав требования по кредитному договору № ... от ..., с правом требования денежных средств по данному кредитному договору с истца. Кредитный договор № ... от ... истцом не подписывался и не заключался. Заочным решением Ленинского районного суда адрес с истца в пользу ОАО «... были взысканы денежные средства по кредитному договору № ... от ..., кредитный договор был расторгнут. Определением Ленинского районного суда адрес от 25.12.2013 заочное решение по гражданскому делу № ... отменено, рассмотрение дела возобновлено. Определением Ленинского районного суда адрес от 07.04.2014 исковое заявление ОАО «... к ...у В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... оставлено без рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика ...... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения на иск, в котором просил в удовлетворения исковых требований отказать. Считает себя ненадлежащим ответчиком. Указывает, что право требования от ... в отношении договора, заключенного с ...ым В.А. не передавалось. У банка ... клиент ... В.А. отсутствует. Согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес от 01.01.2025 года, права требования от ... перешли к адрес.

Представитель ответчика адрес ПКО ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать. Применить сроки исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 434, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом, положения ст. 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... между ...ым В.А. и ОАО «... после реорганизации ...... был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчик предоставил истцу денежные средства в размере сумма под 23,9% на срок 60 месяцев

Денежные средства банком по кредитному договору в сумме сумма переведены на счет ...а В.А.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заочным решением Ленинского районного суда адрес с истца в пользу ОАО «... были взысканы денежные средства по кредитному договору № ... от ..., кредитный договор был расторгнут.

Определением Ленинского районного суда адрес от 25.12.2013 заочное решение по гражданскому делу № ... отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Определением Ленинского районного суда адрес от 07.04.2014 исковое заявление ОАО «... к ...у В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... оставлено без рассмотрения.

Истец, заключив договор, получил денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению. Кроме того, как следует из представленной ответчиком выписки, истец производил платежи по погашению кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что кредитный договор является действительным, а банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено о применении сроков исковой давности к предъявленным исковым требованиям, истец ходатайствовал о восстановлении срока исковой давности ввиду того, что о спорном кредитном договоре узнал только в 2025 году при обращении в ПАО Сбербанк для получения выписки по кредитной истории.

В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Учитывая вышеизложенное, срок оспаривания по сделке составляет один год.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, заочное решение Ленинского районного суда адрес о взыскании с ...а В.А. в пользу ОАО «... было отменено определением суда 25.12.2013 по заявлению ...а В.А., с настоящим исковым заявлением истец обратился только в октября 2025 года, то есть за пределами срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Кроме того, судом установлено, что 09.01.2025 года ... прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес от 01.01.2025 года, права требования от ... перешли к адрес. Как указано представителем ответчика Банка ... в возражениях на иск, к банку ... перешли залоговые активы по договорам цессии, в перечне которых отсутствует право требования по договору, заключенному с ...ым В.А.. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику Банку ....

Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...а ... к адрес ПКО ..., ...... о признании кредитного договора недействительным, восстановлении срока исковой давности, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2025 года.

Судья Г.В. Капустина