Решение № 2-1384/2018 2-32/2019 2-32/2019(2-1384/2018;)~М-1378/2018 М-1378/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-1384/2018

Дело № 2 – 32/2019.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

30 января 2019 года. г.Мирный РС (Я).

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Тыхееве Е.Э., с участием представителя истица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л :

Голубь И.Г. обратилась в суд с иском к ФИО4, в которой просила:

- взыскать с ФИО4 сумму задолженности по основному долгу в размере 103 333 рубля 29 копеек,

- взыскать с ФИО4 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 132 рубля 27 копеек,

- взыскать с ФИО4 сумму оплаты государственной пошлины в размере 3 369 рублей.

В исковом заявлении указано, что между истцом Голубь И.Г. и ответчиком ФИО4, был заключен договор купли-продажи мебели и бытовой техники на сумму 150 000 рублей, о чем была составлена расписка от 16 сентября 2017 года, условия оплаты ежемесячные платежи равными долями. Срок окончания договора 15 марта 2019 года. Договор заключался в срок с 16 сентября 2017 года по 15 марта 2019 года, на 18 месяцев, где ежемесячный взнос по оплате долга составлял 8 333 рубля 33 копейки. 29 мая 2018 года ответчиком выплачена сумма в размере 5 000 рублей, остаток основного долга 145 000 рублей. Для соблюдения досудебного порядка, 12 октября 2018 года заказным письмом направлена претензия на адрес ответчика, данная претензия в период с 12 октября 2018 года по 16 ноября 2018 года пролежала неполученной в отделении связи №9 на Верхнем поселке. По состоянию на 05 декабря 2018 года задолженность перед истцом в общей сумме составила 108 465 рублей 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, (доверенность от 29 октября 2018 года л.д. 24) поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в части взыскания задолженности и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30 января 2019 года и окончательно просит:

- взыскать с ФИО4 сумму задолженности по основному долгу в размере 119 999 рублей 95 копеек;

- взыскать с ФИО4 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 454 рубля 15 копеек;

- взыскать с ФИО4 сумму оплаты государственной пошлины в размере 3 369 рублей.

Истец Голубь И.Г. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме (л.д. 36).

Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленная о месте и времени данного судебного заседания в суд не явилась, каких- либо документов, доказательств или иного, подтверждающих объективную невозможность её участия в судебном заседании и необходимость отложения рассмотрения дела в суд не представлено.

Представитель истца ФИО1 не возражает против вынесения заочного решения по настоящему делу.

В соответствии с определением суда от 30 января 2019 года дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно части 1 статье 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 16 сентября 2017 года между Голубь И.Г. и ФИО4 заключен договор купли-продажи. В подтверждение факта заключения между сторонами договора купли-продажи представлена расписка, составленная собственноручно ФИО4 Из содержания расписки следует, что ФИО4 обязалась уплатить Голубь И.Г. денежную сумму в размере 150 000 рублей, за приобретенные товары: кожаная мебель, стенка, стиральная машина в срок до 15 марта 2019 года ежемесячно равными долями (л.д. 6).

Как пояснила представитель истца, ответчик оплатила из всей суммы договора всего 5 000 рублей. Срок договора до 15 марта 2019 года, ответчик обязалась выплачивать сумму ежемесячно равными долями. Расчет задолженности составлен без учета февраля-марта 2019 года.

Расчет задолженности по основному долгу: сумма договора 150 000 – оплаченная сумма 5 000 =145 000 : 18 месяцев = 8 055 рублей 55 копеек х 17 = 128 880 рублей 80 копеек.

Расчет процентов:

лженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

128 880

10.10.2017

29.10.2017

20

8,50%

365

600,26

128 880

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

1 427,39

128 880

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

1 532,44

128 880

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

1 112,25

128 880

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

4 479,90

128 880

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

2 409,88

128 880

17.12.2018

30.01.2019

45

7,75%

365

1 231,42

Итого:

478

7,58%

12 793,54

Требования истца по ее расчету задолженности по договору купли-продажи от 16 сентября 2017 года по состоянию на 30 января 2019 года, задолженность ФИО4 составляет: 119 999 рублей 95 копеек – основной долг, 6 454 рубля 15 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 369 рубля – расходы, связанные с оплатой государственной пошлины (л.д.8-21).

Общая сумма задолженности, таким образом, составляет 129 823 рубля 10 копеек.

Суд не может выйти за пределы исковых требований.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, а со стороны ответчика имеется ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи.

Доводы истца указанные в заявлении подтверждаются изученными материалами дела, ответчик каких - либо возражений или доказательств опровергающих требования истца, предусмотренных положением части 1 статьи 56 ГПК РФ в суд не представил, не заявил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 369 рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Учитывая изложенное выше, и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по основному долгу в размере 119 999 рублей 95 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 454 рубля 15 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 369 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2019 года.

Судья Мирнинского районного суда РС(Я) И.А. Сортоев