Апелляционное постановление № 10-27/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 10-27/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокуйбышевск 04 декабря 2017 года

Новокуйбышевский городской суд в составе: председательствующего судьи Думан С.И.

с участием помощника прокурора Строилова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Никульшиной Н.А.,

при секретаре Губаревой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новокуйбышевска на постановление мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 23.10.2017 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1, <Дата> рождения, в порядке ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом,

УСТАНОВИЛ:

ШумИ. И.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст. 158 ч.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ.

Суд первой инстанции возвратил уголовное дело в отношении ШумИ. И.Ю. прокурору на основании ч. 1 ст. 237 УПК РФ, мотивируя свое решение тем, что обвиняемый по указанному в обвинительном акте адресу не проживает, что препятствует постановлению судом приговора или вынесению иного решения на основе данного обвинительного заключения.

В апелляционном представлении прокурор просит постановление суда отменить, дело направить в суд для рассмотрения по существу, указывает, что выводы суда о несоответствии обвинительного заключения ст. 220 УПК РФ являются необоснованными. То обстоятельство, что ШумИ. И.Ю. не явился в суд и скрылся, не может свидетельствовать о несоответствии достоверности указанного в обвинительном акте места жительства обвиняемого.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционного представления, подсудимый и его адвокат не возражали против апелляционного представления и просили не возвращать уголовное дело прокурору.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ. что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Возвращая уголовное дело прокурору, суд мотивировал свое решение тем, что ШумИ. И.Ю. по указанным в уголовном деле адресам не проживает, местонахождение его неизвестно.

Как следует из материалов дела, в обвинительном акте содержатся недостоверные сведения о месте жительства ШумИ. И.Ю., а именно <Адрес>. Однако, в данном доме квартиры <№> нет. Другой адрес указан им самим в протоколе его допроса: <Адрес>. Однако, как следует из рапортов судебного пристава по ОУПДС ОСП г.Новокуйбышевска ни по одному из указанных адресов ШумИ. И.Ю. не проживает.

Принимая решение, суд не учел, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 238 УК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. В данном случае оснований для возвращения уголовного дела прокурору уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

Кроме того, судом установлено, что в настоящее время постановлением Новокуйбышевского городского суда от 24.11.2017г. ШумИ. И.Ю. отменено условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского района г. Самары от 21.08.2017 г. по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 6 месяцев, то есть его местонахождение установлено.

При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 23.10.2017 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении ФИО1 отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Думан