Приговор № 1-218/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019

№ 1- 218/2019

64RS0047-01-2019-005116-11


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи А.А.Тихоновой

при секретаре Луневой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Клочко А.А.,

представителя потерпевшего ФИО7,

адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение № 2478 и ордер № 1513,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки России, имеющего средне-специальное образование, за мужем, имеющей малолетнего ребенка, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

-<дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержание 10% заработка в доход государства, наказание отбыто <дата>,-

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.312 УК РФ, суд

установил:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно; также совершила отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено, при следующих обстоятельствах.

На основании решения № от <дата>, выданного Фрунзенским районным судом <адрес>, ФИО3 обязана платить алименты в пользу сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по осуществлению деятельности по опеке и попечительству администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, <дата> года рождения, алименты в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

С <дата> по настоящее время несовершеннолетний ФИО1 находится на воспитании на полном государственном обеспечении в Государственном бюджетном образовательном учреждении <адрес><данные изъяты>

<дата> ФИО3 заключила брак с ФИО6 и изменила фамилию «Прошина» на «Елисеева».

<дата> на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> № ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения.

<дата> судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании судебного решения № от <дата>, выданного Фрунзенским районным судом <адрес>. Длительное время ФИО2 алименты не платила. ФИО2 нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, на учете в центре занятости не состоит, документов, подтверждающих отсутствие у нее заработка и доходов, ФИО2 не представила.

<дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу <дата>, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ, (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), с установлением наказания в виде 20 часов обязательных работ (<дата> наказание отбыто).

<дата> ФИО2 судима Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства (<дата> снята с учета в УИИ <адрес> по отбытию наказания).

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. С <дата> ФИО2 выплаты по алиментам не производила, в воспитании ребенка не участвовала, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни сына не оказывала.

Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее <дата> у ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в точно неустановленном дознанием месте возник преступный умысел, напралавленный на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына. ФИО2 нигде не трудоустраивалась, в ГКУ СО «ЦЗН <адрес>» не обращалась, на учет не вставала, пособие по безработице не получала, алименты не выплачивала. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, будучи признанной виновной <дата> по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производила, никаких мep для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, то есть в период с <дата> по <дата>.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения, за период, когда она считается подвергнутой административному наказанию с <дата> по <дата> составляет 34 185 руб. 41 коп., а именно: с <дата> по <дата> - 10 745, 12 руб.; с <дата> по <дата> - 12 337 руб.; с <дата> по <дата> - 11 103,29 руб.

Таким образом, ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, будучи ранее подвергнутой административному наказанию, за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ) на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, с <дата> умышленно, без уважительных причин, не выплачивала алименты в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения.

Кроме того, на основании решения № от <дата>, выданного Фрунзенским районным судом <адрес>, ФИО3 обязана платить алименты в пользу сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по осуществлению деятельности по опеке и |]попечительству администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, <дата> года рождения, алименты в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

<дата> ФИО3 заключила брак с ФИО6 и изменила фамилию «Прошина» на «Елисеева».

<дата> судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании судебного решения № от <дата>, выданного Фрунзенским районным судом <адрес>. Решение суда добровольно должником не исполняется. У ФИО2 имеется задолженность по оплате алиментов.

С целью исполнения решения Фрунзенского районного суда <адрес> по исполнительному производству № от <дата> на основании ФЗ «О судебных приставах», ФЗ «Об исполнительном производстве», <дата> судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП УФССП РФ по <адрес> был осуществлен выход по месту жительству ФИО2: <адрес>, где в присутствии понятых описи и аресту было подвергнуто имущество, принадлежащее должнику ФИО2 - сотовый телефон SAMSUNG, модель: Galaxy J 1 mini, IMEI 1: №/01 IMEI 2: №/01, золотистого цвета, в рабочем состоянии, б/у, без видимых повреждений, оцененный в 2000 рублей. Ответственным хранителем арестованного имущества, с правом беспрепятственного пользования была назначена ФИО2, которая была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ, за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу арестованного имущества, о чем в акте описи и ареста имеются ее подписи. Акт о наложении ареста (описи имущества) от <дата> в установленном порядке обжалован должником не был.

В июле 2019 года, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на отчуждение арестованного имущества подвергнутого описи и аресту. Осуществляя свой преступный умысел в июле 2019 года в неустановленное дознанием время ФИО2, находясь около <адрес> умышленно, незаконно продала неустановленному в ходе дознания лицу имущество, арестованное по акту о наложении ареста (описи имущества) от <дата>, а именно: сотовый телефон SAMSUNG, модель: Galaxy J 1 mini, IMEI 1: №/01 IMEI 2: №/01, золотистого цвета, в рабочем состоянии, б/у, без видимых повреждений, оцененный в 2000 рублей за 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились представитель потерпевшего ФИО7 и государственный обвинитель.

Ходатайство подсудимой заявлено в соответствии со ст.314 УПК РФ добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой осознаны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы:

- по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

- по ч.1 ст.312 УК РФ, как отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как личность ФИО2 имеет регистрацию и место жительства в г. Саратове, где, согласно рапорту-характеристике, характеризуется удовлетворительно, замужем, имеет малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает наличие у последней малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самой подсудимой, так и членов ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, по делу не имеется. Судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> по ч.1 ст.157 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не образует в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ФИО2, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316- 317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.312 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.157 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10% процентов заработка;

-по ч.1 ст.312 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 10% процентов заработка

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить осужденной ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% процентов заработка.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство № от <дата>, хранящееся у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> Свидетель №1 (т.1 л.д.50-52), - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, однако он не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Тихонова