Решение № 12-527/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 12-527/2019

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



< > Дело № 12-527/2019 УИД 35MS0015-01-2019-001382-31


РЕШЕНИЕ


город Череповец

28 июня 2019 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Липатов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе ФИО1, < >

на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 17 апреля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по делу № 5-466/2019,

установил:


Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 17 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, в обоснование своих доводов указал, что штраф им был оплачен.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, считал, что наказание в виде штрафа в отношении него вынесено дважды за одно и то же нарушение.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела и объяснения участвующего лица, судья не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела административный штраф ФИО1 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ в срок уплачен не был. Как следует из представленной ФИО1 копии платежного поручения, уплата штрафа произведена только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении, платежным поручением и другими материалами дела.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Выводы мирового судьи о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа мотивированы в постановлении. Избранный мировым судьей вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется, в жалобе не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 17 апреля 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья < > А.А. Липатов



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Липатов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)