Приговор № 1-222/2019 1-26/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-222/2019Морозовский районный суд (Ростовская область) - Уголовное №1-26/2020 именем Российской Федерации г. Морозовск «27» февраля 2020 года Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Волобуева А.Г., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Лебединской Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого: 09.10.2019 г. Морозовским районным судом Ростовской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 220 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, выразившегося в совершении преступления против собственности, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: ул. Дзержинского, 86 Г. МорозовскРостовская область, путем повреждения стекла оконной рамы, через образовавшийся оконный проем, около 20 часов 20 минут 20 сентября 2019 года, незаконно проник в помещение нежилого дома, являющегося иным хранилищем, то есть иным сооружением, обособленным от жилых построек, которое предназначено для постоянного хранения материальных ценностей, из которого 20 сентября 2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 25 минут, совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 алюминиевых чашек, объемом 5 литров каждая, в количестве 3 штук, общей стоимостью 1200 рублей, из расчета 400 рублей за одну алюминиевую чашку. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, путем повреждения дверной коробки, на которой крепилось запорное устройство, на входной двери в сарай, находящийся на территории указанного домовладения около 20 часов 30 минут 20 сентября 2019 г. незаконно проник внутрь сарая, являющегося иным хранилищем, то есть хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, которое предназначено для постоянного хранения материальных ценностей, из которого совершил тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно: самодельной лестницы, высотой 3 метра, выполненной из металлических профильных труб, длиной 3 метра, размером 40x40мм, в количестве 3 труб, стоимостью 2100 рублей; металлической трубы, длиной 6 метров, диаметром 60 мм, стоимостью 1000 рублей. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 20 часов 35 минут <дата>, путем свободного доступа, совершил тайное хищение металлической тачки для перевозки фляг, стоимостью 1 150 рублей, находящейся около вышеуказанного сарая на территории указанного домовладения по адресу: ул. Дзержинского, 86 г. Морозовск Ростовской области, а всего ФИО2, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 5 450 рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался, в связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он подтвердил фактические обстоятельства кражи имущества Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 89-90, 192-195). Вина подсудимого ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела. Показаниями потерпевшей Потерпевший №1., данными ею в ходе предварительного расследования, и оглашенными с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ей на праве собственности, в порядке наследования принадлежит домовладение, расположенное по ул. Дзержинского, 86, г. Морозовск, в котором никто не проживает. Несколько раз в неделю она проверяет его сохранность. 21 сентября 2019 г. соседи сообщили ей, что в доме разбито стекло, а в сарае выбита входная дверь. По приезду на место, обнаружила, что из дома и сарая было похищено имущество на сумму 5450 руб., что для нее является значительным ущербом. Показаниями свидетеля Свидетель №1. данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании п. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.09.2019 г. у ФИО2 она приобрела за 100 рублей самодельную металлическую лестницу, о том, что она была им похищена не знала. Позже лестницу выдала сотрудникам полиции. Показаниями свидетеля Свидетель №2. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании п. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям потерпевшей Потерпевший №1 Показаниями свидетеля Свидетель №3., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании п. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.09.2019 г. за 100 рублей купил у ФИО2 металлическую тачку, три алюминиевые чашки и металлическую трубу. О том, что эти вещи были похищены, он не знал, а 24.09.2019г. указанные вещи сдал лицам цыганской национальности как лом. Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, а именно: -заявлением о преступлении от 21.09.2019 согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 23 часов 00 минут 20.09.2019 до 03 часов 00 минут 21.09.2019, с территории ее домовладения № 86 по ул. Дзержинского в г. Морозовске Ростовской области, незаконно проникли в помещение сарая, откуда совершили хищение металлической лестницы, металлической трубы и металлической тачки. Из помещения веранды домовладения похитили 3 алюминиевые чашки емкостью 5 литров, чем причинили материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей (т 1 л.д.9); -протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2019 г., согласно которому осмотрена территория домовладения по адресу: ул. Дзержинского, 86 г. Морозовск Ростовской области. В ходе осмотра был изъят отрезок тюли белого цвета, с наслоением пятен вещества бурого цвета (т.1 л.д. 12-23); -протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2019 г., с участием ФИО2, согласно которому осмотрена территория домовладения по адресу: ул. Дзержинского, 86 г. Морозовск Ростовской области. В ходе осмотра последний указал места на территории домовладения, где он 20.09.2019 совершил хищение имущества (т. 1 л.д. 24-30); -протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2019 г., согласно которому осмотрен участок местности, прилегающем к территории домовладения по ул.Попова, 3 г. Морозовск Ростовской области. В ходе осмотра Свидетель №1 добровольно выдала самодельную металлическую лестницу, пояснив, что ее она приобрела 20.09.2019 у ФИО2 (т. 1 л.д. 31-36); -экспресс-оценкой от 16.10.2019 г согласно которой рыночная стоимостьалюминиевой чашки, объемом 5 литров, б/у, с учетом эксплуатации - 2 года, в количестве 1 шт на 20.09.219 г. составляет 400 руб., самодельной лестницы высотой 3 метра, выполненной из металлических профильных труб, длиной 6 метров, диаметром 40 мм, в количестве 4 штук, б/у, с учетом эксплуатации - 2 года, на 20.09.2019 составляет 2000 рублей, металлической трубы, длиной 6 метров, диаметром 60 мм, б/у, с учетом эксплуатации - 2 года, в количестве 1 шт. на 20.09.2019 составляет 1000 рублей, металлической тачки для перевозки фляг б/у с учетом эксплуатации - 4 года, в количестве 1 шт. на 20.09.2019 г. составляет 1150 рублей (т.1 л.д.109-110); - протоколом осмотра предметов от 16.10.2019 г., согласно которому на территории внутреннего двора МО МВД РФ «Морозовский» с участием потерпевшей Потерпевший №1 была осмотрена самодельная металлическая лестница, выполненная из металлических профильных труб (т 1 л.д. 117-121); -протоколом осмотра предметов от 16.10.2019 г. в ходе которого был осмотрен Пакет №1, в котором упакован отрезок тюли белого цвета с наслоением пятен вещества бурого цвета (т.1 л.д.124-126). Собранные по делу доказательства исследованы судом непосредственно. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях. Оценив доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО2 полностью доказана, и нашла свое подтверждение в зале судебного заседания, в связи с чем квалифицирует его действия по п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину». При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования давал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет заболевание, состоит в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей, ущерб по делу частично возмещен, данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено. С учетом личности подсудимого, который отрицательно характеризуется, злоупотребляет спиртными напитками, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить, в виде реального лишения свободы, так как, по мнению суда, он не может быть исправлен без изоляции от общества. При наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Наказания в виде обязательных работ по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 09.10.2019 г. подлежит поглощению более строгим наказанием, по данному приговору. В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в колонии поселении, в которую он подлежит направлению под конвоем в связи с конкретными данными о его личности, уклонением от явки в суд. Вещественные доказательства подлежат признанию возвращенными по принадлежности, и хранению при уголовном деле. Вознаграждение адвоката Лебединской Т.Э., за защиту подсудимого ФИО2 подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. В соответствии с ч.2, 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения наказания в виде обязательных работ сроком 220 часов по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 09.10.2019 г. более строгим наказанием по данному приговору, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время пребывание под стражей с 27.02.2020 г. и по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу в виде самодельной металлической лестницы считать возвращенной по принадлежности Потерпевший №1. отрезок тюли белого цвета, с наслоением пятен вещества бурого цвета, упакованный в пакет №1, хранить при уголовном деле. Вознаграждение адвоката Лебединской Т.Э. за защиту осужденного ФИО2 5200 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Писаренко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 июня 2020 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-222/2019 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-222/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-222/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-222/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-222/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |