Приговор № 1-522/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-522/2019

...

...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 20 июня 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника Аюповой Н.А., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, не судим,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, действуя в целях незаконного сбыта наркотических средств, используя сеть «Интернет», через приложение «Telegram»,вступил в предварительный сговор с другим лицом, при этом другое лицо должно было из известных ему источников приобретать наркотические средства в крупном размере, осуществлять «закладки» на территории г. Набережные Челны в местах, исключающих обнаружение посторонними людьми, после чего связываться с ФИО2 и сообщать ему о местонахождении тайников с наркотическими средствами для их передачи ФИО2 и последующего незаконного сбыта наркопотребителям, получать от ФИО2 информацию о местонахождении тайников с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством, подыскивать приобретателей наркотического средства, сообщая им предоставленную ФИО2 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, получая от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство, а ФИО2, имея в своем распоряжении сотовый телефон «Honor», оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к сети «Интернет», должен был получать информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, забирать его из тайников, после чего осуществлять «закладки» наркотических средств мелкими партиями в местах, исключающих их обнаружение посторонними людьми на территории г. Набережные Челны, посредством «Интернет» через программу «Telegram» сообщать об их местонахождении указанному другому лицу, получая от него оплату в виде денежных средств в сумме 200 рублей за каждую размещенную закладку в виде биткоинов, которые ФИО2 в последующем должен был выводить на счет ... банковской карты «Сбербанк» № ... открытый на его имя.

Так, до 12 часов 20 минут 18 января 2019 года, другое лицо, действуя в соответствии с разработанной схемой, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) – производное наркотического средства (1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 26,47 грамма и наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), производное наркотического средства 3-(2,2.3.3 –тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,77 грамма, и не позднее 12 часов 20 минут 18 января 2019 года расфасовало в не менее 10 свертков, оклеенных скотчем желтого цвета, внутри каждого из которых сверток из фольги, оклеенный изолентой желтого цвета, внутри каждого из которых полимерный «zip» пакет, и поместило в тайник, расположенный под деревом, находящимся между домом № 85 и № 87 по ул. Набережная Г. Тукая (пос. ГЭС 10/52 и 10/53) г. Набережные Челны, и посредством «Интернет» сообщило ФИО2 о месте нахождения закладки.

В тот же день, в период времени 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут, ФИО2, путем взятия «закладки» приобрел для дальнейшего сбыта указанное наркотическое средство.

Далее, 22 января 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО2 согласно отведенной ему роли, оборудовал 4 тайника с наркотическим средством (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) – производное наркотического средства (1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве 5 свертков, общей массой 11, 59 грамма и один тайник с наркотическим средством (1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), производное наркотического средства 3-(2,2.3.3 –тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,77 грамма в следующих местах:

(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) – производное наркотического средства (1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид:

1) один сверток под батарей на 6 этаже подъезда № 5 дома № 49 по пр. Мира (Новый город 16/03) г. Набережные Челны, массой 2,86 грамма;

2) один сверток под электрическим щитком на лестничной площадке между 7 и 8 этажами подъезда № 4 дома № 47 по пр. Мира (Новый город 16/08) г. Набережные Челны, массой 2,90 грамма;

3) один сверток под кольцом мусоропровода. На лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда № 7 дома № 39 пр. Мира (Новый город 16/09) г. Набережные Челны, массой 2,87 грамма;

4) один сверток под электрическим щитком на лестничной площадке между 7 и 8 этажами подъезда № 4 дома № 16 по пр. Р.Беляева (Новый город 16/10) г. Набережные Челны, массой 2,96 грамма;

5) один сверток наркотического средства (1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), производное наркотического средства 3-(2,2.3.3 –тетраметилциклопропанкарбонил)индол под кольцом мусоропровода на лестничной площадке между 5 и 6 этажами подъезда № 2 дома № 473по пр. Мира (Новый город 16/14) г. Набережные Челны.

Оставшиеся 5 свертков наркотического средства (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) – производное наркотического средства (1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 14, 88 грамма ФИО2 разделил, а именно: один, массой 2,92 грамма – положил в левый рукав куртки; второй, массой 2, 97 грамма – в правый рукав куртки; другие 3 свертка, массой 2,9 грамма,2 99 и 3,01 грамма, общей массой 8,99 грамма положил в правый наружный карман трико, где незаконно хранил до 16 часов 00 минут 22 января 2019 года, когда он был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около дома № 43 по пр. Мира (Новый город 16/14) г. Набережные Челны и у него в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в кабинете № 407 ОП № 3 «Центральный» (новый город 42/13А) данное наркотическое средство было изъято.

Кроме того, 24 января 2019 года в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 20 минут, в ходе проведенной проверки показаний на месте с участием ФИО2 были обнаружены и изъяты 5 «закладок», общим весом 14,36 грамма.

В связи с задержанием ФИО2 и изъятием из незаконного оборота указанных наркотических средств, действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельством.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) наркотическое средство - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и их производные свыше 0,25 грамм (до 500 грамм) составляют крупный размер.

В судебном разбирательстве ФИО2 вину признал полностью и подтвердил, что нуждаясь в деньгах, он при изложенных в тексте обвинения обстоятельствах занялся продажей наркотичских средств, договорившись с продавцом через сеть Интернет, получал наркотики и производил закладки.

Виновность подсудимого подтверждена представленными стороной обвинения доказательствами в виде показаний свидетелей, результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, экспертных заключений:

- постановлением и планом проведения ОРМ от 22 января 2019 года (т.1, л.д. 9, 10-11);

- рапортами об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 4, 160);

- протоколом личного досмотра подсудимого от 22.01.2019 г., в ходе которого из правого наружного кармана трико изъято 3 свертка обмотанных желтым скотчем, внутри каждого из которых обнаружены фольгированный сверток обмотанный желтой изолентой, внутри каждого из которых полимерный пакет с веществом растительного происхождения; из левого рукава – 1 сверток обмотанных желтым скотчем, внутри каждого из которых обнаружены фольгированный сверток обмотанный желтой изолентой, внутри которого «zip» пакет с веществом растительного происхождения ; из правого рукава – сверток обмотанных желтым скотчем, внутри каждого из которых обнаружены фольгированный сверток обмотанный желтой изолентой, внутри которого «zip» пакет с веществом растительного происхождения, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2; с левого кармана куртки – сотовый телефон «Honor», (т.1 л.д. 12);

- экспертными заключениями № 32,33,34 от 23.01.2019 г., согласно которым представленные на исследования вещества содержат в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) – производное наркотического средства (1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,92; 2,97 и 8,99 грамма (т.1 л.д. 19, 21, 23);

- экспертными заключениями № 57, 58, 59 от 03.02.2019 г., согласно которым представленные на исследования вещества содержат в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) – производное наркотического средства (1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,94, 2,89 и 8,90 грамма (т.1 л.д.44-46, 50-52, 56-58);

- экспертным заключением № 60 от 03.02.2019 г. согласно которому представленное на исследование вещество содержат в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) – производное наркотического средства (1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,86 грамма (т.1 л.д. 194-195);

- экспертным заключением № 61 от 03.02.2019 г. согласно которому представленное на исследование вещество содержат в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,90 гр. (т.1 л.д. 200-201);

- экспертным заключением № 62, № 63 и № 64 от 05.02.2019 г. согласно которому представленное на исследование вещество содержат в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) – производное наркотического средства (1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,90 грамма и соответственно 2,87 грамма и 2,96 грамма (т.1 л.д. 206-208, 213-215, 220-222);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Honor» с чехлом и приобщен в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 24, 237-238);

- протоколом проверки показаний на месте подсудимого от 24.01.2019 г., где он показал где забрал «закладку» с наркотическим средством _ между домами 10/52 и 10/53 <...> (т.1 л.д. 173-190);

- экспертным заключение № 24 от 06.02.2019 г., согласно которому ФИО2 не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от неё (т.1 л.д. 126-127);

- показаниями свидетелей ... подтвердивших, факты произведенных изъятий наркотических средств.

- показаниями свидетеля .... о том, что в связи с оперативной информацией в отношении ФИО2 о причастности к незаконному сбыту наркотических средств, было подготовлено и проведено оперативное мероприятие, в ходе которого подсудимый был задержан.

Приведенные стороной обвинения доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в объеме предъявленного обвинения.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, свидетельствующее о повышенной общественной опасности его действий, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости временной изоляции его от общества, в условиях реального лишения свободы, в целях достижения целей его исправления и предупреждения нового преступления.

Молодой возраст подсудимого, положительные характеристики с мест жительства, места прохождения военной службы, учебы, состояние его здоровья, близких и членов его семьи, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, отсутствие судимости, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, а их совокупность исключительной и срок лишения свободы определяет с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже установленного нормой закона предела.

Поскольку мобильный телефон ФИО2 использовал при совершении преступления, а именно договаривался о незаконном сбыте наркотических средств, то на основании ст. 81 ч.3 УПК РФ суд принимает решение об уничтожении вышеуказанного вещественного доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить в зале суда на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 20 июня 2019 года. Включить в срок отбывания наказания содержание ФИО2 под домашним арестом в период с 25 января 2019 года до 20 июня 2019 года в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г.) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с 20 июня 2019 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г.) с применением п. 3.2. ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor», наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с рук, срезы с кармана, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

...

...

...

...