Приговор № 1-190/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-190/2019Дело № 1-190/2019 Именем Российской Федерации г.Новокузнецк «20» мая 2019 года Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И. при секретаре Федоровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Сластениной М.В. подсудимого ФИО2 защитника- адвоката Вороновича Ю.П. материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>23, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, 05.03.2019 г. ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>37 <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, посредством сотового телефона через приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство для собственного потребления без цели сбыта. После чего, ФИО2 на неустановленный номер КИВИ-кошелька перевел денежные средства в размере 1200 руб., тем самым произвел заказ наркотического средства для собственного потребления без цели сбыта. В этот же день, т.е. 05.03.2019 г. после оплаты, ФИО2 от неустановленного лица получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством по адресу: <адрес>. 06.03.2019 г. ФИО2 около 12 час. 30 мин. прибыл к месту указанному неустановленным лицом, где вблизи здания по <адрес>, забрал найденный там один сверток обмотанный отрезком липкой ленты зеленого цвета и фрагментом фольги, внутри которого находился пакет из полимерного материала, с сухим порошкообразным и частично комкообразным веществом синего цвета внутри, зная что оно является наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно справке об исследовании № 2и/12-218 от 06.03.2019 г. и заключению эксперта 2э/12-0380 от 11.04.2019 г. является наркотическим средством и содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, а-PVP), который является производным наркотического средства –N –метилэфедрона, массой 0,685 грамма, на момент первоначального исследования, что является значительным размером. На месте приобретения ФИО2 поместил указанное наркотическое средство в карман куртки, надетой на нем и пошел в сторону дома, тем самым умышленно, незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 12 час. 50 мин. 06.03.2019 г., т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции. 06.03.2019 г. в 12 час. 50 мин. вблизи здания по <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку. После чего 06.03.2019 г. в 13 час. 40 мин. сотрудником ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку в помещении кабинета № 2 ОП Куйбышевский по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, в кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен один сверток обмотанный отрезком липкой ленты зеленого цвета и фрагментом фольги, внутри которого находился пакет из полимерного материала, с сухим порошкообразным и частично комкообразным веществом синего цвета внутри, которое согласно справке об исследовании № 2и/12-218 от 06.03.2019 г. и заключению эксперта 2э/12-0380 от 11.04.2019 г. является наркотическим средством и содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, а-PVP), который является производным наркотического средства –N –метилэфедрона, массой 0,685 грамма, на момент первоначального исследования, что является значительным размером. Подсудимый с данным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая личность подсудимого, суд отмечает, что он характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено. Законные основания для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Учитывая данные обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ. До вступления приговору в законную силу меру пресечения следует оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки отнести за счет государства. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов. До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки отнести за счет государства. Вещественные доказательства: наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0, 483 грамма, хранящееся в камере хранения ОП «Куйбышевский» уничтожить; сотовый телефон «Xiomi» - передать законному владельцу. Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должны сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. Председательствующий: Н.И. Филатова Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-190/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-190/2019 |