Постановление № 5-292/2018 5-293/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-292/2018

<данные изъяты>

Дело № 5-293/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 04 июня 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1, с участием: переводчика ФИО2 с китайского языка на русский язык, правонарушителя гражданина Китайской Народной Республики Хао Ваньсэнь

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Хао Ваньсэнь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированным по месту пребывания на территории РФ не значится,в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут возле <адрес> был задержан гражданин <данные изъяты>, Хао Ваньсэнь, который по данным УФМС РФ по РТ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории РФ без миграционной карты, без постановки на миграционный учет по месту жительства, без полиса страхования жизни в нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации.

Правонарушитель Хао Ваньсэнь, вину в совершении правонарушения признал и раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В статье 21 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" указано, что если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.

Вина Хао Ваньсэнь в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении из которого следует, что Хао Ваньсэнь доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> протоколом о задержании по которому Хао Ваньсэнь задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, сведениями из АС ЦБДУИГ.

Доказательства, исследованные судьей соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и оцениваются в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ

На основании исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина в совершении вмененного Хао Ваньсэнь правонарушения является установленной и его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В Постановлении от 17 февраля 2016 года N 5-П Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что суды, рассматривая дела о нарушении иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации, при назначении административного наказания требуется учитывать обстоятельства, позволяющие надлежащим образом оценить соразмерность его последствий целям введения данной меры административной ответственности, в том числе длительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в российское гражданство.

При назначении наказания Хао Ваньсэнь судьей учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, его личность, признание вины в совершении правонарушения и раскаяние как смягчающее вину обстоятельство.

На основании изложенного выше, с учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <данные изъяты> Хао Ваньсэнь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации Хао Ваньсэнь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежит содержанию в Центре временного содержания иностранных граждан МВД России по Республике Татарстан расположенного по адресу: <...>.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: ____________________________ФИО1