Решение № 2-5477/2017 2-5477/2017~М-4365/2017 М-4365/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-5477/2017

Дело № 2-5477\17

Мотивированное
решение

изготовлено 13.10.2017 года

Решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рубель Ю.С.,

при секретаре Зориной М.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства, указав, что дата умер его отец ФИО1 (свидетельство о смерти № №, выдано (повторно) Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> от дата). После его смерти открылось наследство в виде: охотничьего огнестрельного оружия марки № <адрес> мм., серийный № №, разрешение № № от дата;

Огнестрельное оружие были изъяты органами полиции дата, где в настоящее время и находятся.

В установленный законом срок заявитель к нотариусу не обращался поскольку иного имущества у отца не было, мешок с ружьем нашел в 2017 году.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, дата года рождения, умершего дата году, признать за ним право на принятие открывшегося после смерти отца наследства в виде огнестрельного оружия, как за наследником первой очереди.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, представитель третьего лица ОМВД РФ по <адрес> края не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата умер отец истца - ФИО1 (свидетельство о смерти № №, выдано (повторно) Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> от дата). После его смерти открылось наследство в виде: охотничьего огнестрельного оружия марки № <адрес> мм., серийный № № разрешение № № от дата;

Огнестрельное оружие были изъяты органами полиции дата, где в настоящее время и находятся.

В установленный законом срок заявитель к нотариусу не обращался поскольку иного имущества у отца не было, мешок с ружьем нашел в 2017 году.

Из иска следует, что в установленный срок истец не принял наследство, так как не знал об открывшемся наследстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу положений частей 3, 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствие с требованиями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Истец ФИО2 является сыном и наследником ФИО1 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ и имеет право на получение наследства, открытого после смерти ФИО1

Суд признает причину пропуска срока установленного для принятия наследства ФИО1 уважительной, поскольку заявитель не мог на него претендовать, в силу незнания закона.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, заявитель является сыном ФИО1, дата года рождения.

Как следует из искового заявления, другие наследники к нотариусу не обращались.

С учетом вышеназванных норм закона в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства- удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего в дата.

Признать за ФИО2 право на принятие открывшегося после смерти ФИО1 наследства в виде охотничьего огнестрельного оружия марки №, <адрес> мм., серийный № №, разрешение № № от дата;

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в г. Владивостока в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном вид.

Судья п\п Ю.С. Рубель