Решение № 2А-4368/2020 2А-4368/2020~М-4668/2020 М-4668/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-4368/2020Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные дело № 2а-4368/2020 именем Российской Федерации гор. Йошкар-Ола 22 октября 2020 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Алимгуловой К.В., при секретаре Ивановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени ИФНС России по г. Йошкар-Оле обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к ФИО1 (№) о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 300 рублей, пени за 2018 год в размере 7 рублей 66 копеек. В обоснование предъявленного административного иска указано, что административный ответчик на праве собственности владеет движимым и недвижимым имуществом. Поскольку обязанность по уплате налога ФИО1 в установленный законом срок не была исполнена, образовалась задолженность по транспортному налогу за 2018 год, в связи с чем, налоговым органом было направлено требование о погашении задолженности. Однако налоговое требование добровольно не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением. Административный истец ИФНС России по г. Йошкар-Оле, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом по правилам статьи 99 КАС Российской Федерации, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на административное исковое заявление по предложению суда не представил. По правилам части 2 статьи 289 КАС Российской Федерации административное дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество: - легковой автомобиль TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный номер № VIN: №, 2003 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; - легковой автомобиль TOYOTA AVENSIS, государственный регистрационный номер № VIN: №, 1998 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Йошкар-Оле вынесено и направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление №, согласно которому, административному ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить транспортный налог в сумме 9 730 рублей. Посредством почтовой связи в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в сроки указанные в требовании. Данные обстоятельства соответствуют письменным доказательствам, не оспариваются сторонами и признаются судом по правилам статей 84 и 164 КАС Российской Федерации достоверно доказанными. От административного ответчика ФИО1, надлежащим образом по правилам статьи 99 КАС Российской Федерации извещенного о времени и месте судебного разбирательства, возражений относительно заявленных административных исковых требований не поступило. По правилам статей 84 и 164 КАС Российской Федерации судом подробно исследованы доводы административного истца, которыми обоснованы административные исковые требования. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пункту 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Пунктом 2 статьи 45 НК Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1. настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК Российской Федерации).На основании п. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По смыслу пункта 1 статьи 358 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 362 НК Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 363 НК Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Исходя из расчета административного истца задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 300 рублей, пени за 2018 год в размере 7 рублей 66 копеек; итого общая сумма задолженности составляет 5 307 рублей 66 копеек. Расчет и размер административных исковых требований проверены судом по правилам статьи 84 КАС Российской Федерации, признаны правильными и не опровергнутыми должником, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки статье 62 КАС Российской Федерации им не представлены. Расчет штрафной санкции соответствует закону, в нем правильно определен период просрочки. В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога. Доказательств полной уплаты налогов и пени в материалы административного дела не представлено. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 5 300 рублей, пени за 2018 год в размере 7 рублей 66 копеек. В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Согласно статье 84 КАС Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. Распределение взысканных сумм по бюджетам различных уровней возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы по гор.Йошкар-Оле. По правилам статьи 114 КАС Российской Федерации, статьи 333.19 НК Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по гор.Йошкар-Оле удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 5 300 рублей, пени за 2018 год в размере 7 рублей 66 копеек. Распределение взысканных сумм по бюджетам различных уровней возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы по гор.Йошкар-Оле. Взыскать с ФИО1 № зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в сумме 400 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: Алимгулова К.В. Мотивированное решение составлено 23 октября 2020 года. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Алимгулова Кира Витальевна (судья) (подробнее) |