Приговор № 1-187/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-187/2018

Дело № 1-187/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 18мая2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М., Соболевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя Копыловой А.А.,Шукуровой Н.Л., Степановой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Машкина Л.П., удостоверение № 381, ордер № 009273 от 13.04.2018г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДАТА у ФИО1, находившегося дома по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства – <данные изъяты>, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>), осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДАТА в период времени с ДАТА ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный АДРЕС, где, не имея на то специального разрешения, незаконно без цели сбыта путем <данные изъяты> приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> в высушенном состоянии не менее 82 грамм, которое сложил в имеющийся при себе полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе для личного потребления, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

ДАТА около ДАТА на участке местности, расположенном АДРЕС, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по АДРЕС.

ДАТА в период времени с ДАТА в ходе проведения личного досмотра в помещении участкового пункта полиции, расположенного по адресу: АДРЕС, у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 82 грамма, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, показал, чтоточной даты не помнит, он и С. пошли к речке. Он стоял и рвал <данные изъяты>, а С. стоял рядом. Рвал <данные изъяты> в пакет для личного потребления в течение ДАТА, после чего он и С. прошли около <данные изъяты> от того места, когда заметили сотрудников полиции. Он стал убегать, однако пробежал только <данные изъяты> и был задержан. Он и С. были доставлены в опорный отдел полиции, где в присутствии понятых у него был изъят пакет с <данные изъяты>. По результатам составлялся протокол. Он понимал, что доставлен в отдел для производства личного досмотра. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал о необходимости проследовать к АДРЕС, где от АДРЕС, пройдя <данные изъяты>, указал на участок, где он ДАТА. в период времени с ДАТА приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>. Также указал на участок местности на расстоянии АДРЕС, как место его задержания сотрудниками полиции (л.д.66-74).

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля А. о том, что в ДАТА получили сообщение о том, что по АДРЕС в пойме реки осуществляется сбор <данные изъяты>. Он, Р. и Д. выдвинулись в вечернее время. По прибытии на дороге, ведущей в сторону <данные изъяты>, обнаружили двух лиц: ФИО1 и С., которые пытались скрыться. В момент обнаружения они шли. Как указанные лица рвали <данные изъяты>, они не видели. Они доставили их в отдел полиции, где в присутствии двух понятых у ФИО1 в рукаве куртки был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО1 вещество для личного потребления. Далее Д. изъял смывы с рук. С протоколом все были ознакомлены, ни от кого из участников замечаний не поступало. ФИО1 активно сотрудничал, вину признал.

Показаниями свидетеля Д. о том, что ДАТА. около ДАТА поступило анонимное сообщение, согласно которому в АДРЕС осуществляется сбор <данные изъяты>. Он, А. и Р. выдвинулись в указанное место. Прибыли к дому НОМЕР по АДРЕС, прошли <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, где были обнаружены двое ранее знакомых молодых людей: ФИО1 и С.. Последние стояли. ФИО1 пытался скрыться, но не успел. В момент задержания на вопрос о наличии запрещенных веществ отвечали отрицательно. Со слов данных лиц <данные изъяты> рвали на расстоянии <данные изъяты> от места задержания. Указанные лица были задержаны и доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у ФИО1 под курткой был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО1 <данные изъяты> нарвал для личного употребления. Далее он изъял смывы с рук у ФИО1, лица были направлены на медицинское освидетельствование, вещество на экспертизу. С протоколом личного досмотра все были ознакомлены, от участвующих лиц никаких замечаний не поступило.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Р., согласно которым ДАТА. около ДАТА минут поступило анонимное сообщение о том, что в АДРЕС по АДРЕС неизвестные лица рвут <данные изъяты>. Он, А. и Д. прибыли к дому НОМЕР по указанной улице, прошли около АДРЕС, где увидели двух людей ФИО1 и С.. Увидев их, они попытались скрыться, побежали к АДРЕС. С. был задержан сразу, а ФИО1 успел пробежать около <данные изъяты>. На вопрос о наличии запрещенных веществ парни ответили отрицательно. ФИО1 и С. были доставлены в отдел полиции, где ФИО1 также говорил об отсутствии у него запрещенных веществ. У ФИО1 в ходе личного досмотра в присутствии понятых под курткой был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО1 <данные изъяты> нарвал для личного потребления. По результатам составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали, замечаний не поступило. Далее ФИО1 были сделаны смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон, все упаковано и опечатано (л.д.22-24).

Показаниями свидетеля С. о том, что в ДАТА, точной даты не помнит во второй половине дня он вместе с ФИО1 находился в районе АДРЕС около <данные изъяты>, где ФИО1 рвал в пакет <данные изъяты>. После этого он и ФИО1 отошли от данного участка на некоторое расстояние, когда заметили сотрудников полиции. Сидоренко стал убегать, однако был задержан. Он и ФИО1 были доставлены в отдел полиции, где у ФИО1 произведен личный досмотр, пакет с <данные изъяты> был изъят и упакован, составлены соответствующие документы. Сидоренко сделаны также смывы с рук.

Рапортом от ДАТА. о поступлении анонимного сообщения о том, что в пойме АДРЕС неизвестные лица рвут <данные изъяты> (л.д.4).

Рапортом от ДАТА. Д. об обстоятельствах обнаружения и задержания ФИО1, изъятия при задержанном пакета с веществом растительного происхождения (л.д.5).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДАТА., согласно которому ФИО1 пояснил, что запрещенных веществ при нем нет. По результатам личного досмотра под курткой обнаружен и изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, который упакован и опечатан. Со слов ФИО1 <данные изъяты> на расстоянии АДРЕС в АДРЕС (л.д. 6).

Протоколом выемки от ДАТА у Д. изъяты: пакет с веществом растительного происхождения, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д.84-85).

Протоколом осмотра от ДАТА. осмотрены: <данные изъяты> (л.д.86-89).

Постановлением от ДАТА. наркотическое вещество – <данные изъяты> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.88-89).

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА. представленное на исследование вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии 82 грамма. В смывах с рук ФИО1 обнаружен комплекс основных <данные изъяты> в следовых количествах, в том числе наркотически активный компонент <данные изъяты>), являющийся действующим началом наркотических средств, получаемых из <данные изъяты> На контрольном ватном тампоне основных <данные изъяты> не обнаружено (л.д.97-100).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО1 в судебном заседании, поскольку они обстоятельны и последовательны, подтверждены подсудимым при их проверке на месте, в деталях согласуются с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С. по обстоятельствам места приобретения наркотического средства, показаниями свидетелейД., А., Р. по обстоятельствам места задержания, производства личного досмотра, изъятия наркотического вещества. Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, что подтверждается показаниями самого подсудимого, подтвердившего законность производимых в отношении него следственных действий.

Не вызывает у суда сомнений законность и обоснованность заключения химической экспертизы, установившей вид и размер обнаруженного и изъятого наркотического вещества. Выводы эксперта аргументированы и убедительны. В экспертизе приведены методы и методики исследования. Оснований сомневаться в компетентности эксперта и отсутствии у него необходимых для производства судебной экспертизы специальных познаний у суда не имеется. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» масса изъятого у ФИО1 наркотического средства относится к значительному размеру.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается исследованными доказательствами и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов <данные изъяты>

<данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, отсутствие судимостей, <данные изъяты>

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств,и назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Назначение данного наказания, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении размера штрафа суд в соответствии со ст. 46 ч.3 УК РФ учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления (преступление небольшой тяжести), имущественное положение подсудимого. <данные изъяты> Также учитывает, что подсудимый молод, инвалидности и каких-либо тяжелых заболеваний не имеет; трудоспособен, имеет официальное место работы и источник дохода. Учитывая размер ежемесячно получаемого подсудимым дохода в размере <данные изъяты> рублей, суд полагает возможным назначить наказание с рассрочкой его оплаты.

Под стражей по уголовному делу ФИО1 не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, которые подлежат взысканию с осужденного. Принимая во внимание молодой и трудоспособный возраст ФИО1, наличие у него официального источника дохода, а также то, что от адвоката ФИО1 не отказывался, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 5 месяцев, с ежемесячной выплатой части штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6325 рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.В. Удачина