Решение № 2-84/2019 2-84/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-84/2019Тюхтетский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД 24RS0053-01-2019-000097-36 Именем Российской Федерации 12 июля 2019 г. с. Тюхтет Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В., при секретаре Высоцкой Е.М., с участием истцов ФИО1, ФИО2. ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Зареченского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на фактическое принятие ими наследства, открывшегося со смертью их матери Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося со смертью указанного наследодателя и признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок, расположенный по <адрес>, на 2/631 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по почтовому адресу ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> в порядке наследования. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования полностью, при этом каждый из них пояснил, что после смерти матери они в течение шести месяцев без обращения к нотариусу за оформлением своих наследственных прав фактически приняли открывшееся наследство, о чём свидетельствует то, что каждый из них обратили с вою собственности личные вещи матери, принадлежащую ей бытовую технику, фотоархив, компьютер, по совместной договорённости поручили ФИО1 распорядиться одеждой и обувью наследодателя, все вместе приезжали в с. Зареченка для обустройства земельного участка, на котором в 2017 году сгорел дом родителей, произвели уборку участка, отремонтировали участки ограждения, приняв меры к его сохранности, что в свою очередь свидетельствует о принятии ими всего наследства, открывшегося со смертью матери, в том числе принадлежащих ей на праве собственности земельных участков, а так же денежных средств, хранящихся на открытых на её имя банковских счетах. Представитель ответчика, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. При указанных обстоятельствах неявка представителя ответчика в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу. Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства и другие материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании положений ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Н.А. приходилась истцам матерью, её супруг Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, она умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Как следует из выписки из домовой книги, выписки из ЕГРН, Н.А. была зарегистрирована по месту жительства и фактически проживала по <адрес>, в квартире, принадлежащей на праве общей собственности ФИО4 Согласно данным нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 в её производстве наследственное дело после смерти Н.А. отсутствует. Согласно выпискам из ЕГРН, сведениям ПАО «Сбербанк России», после смерти указанного наследодателя открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по <адрес>, 2/631 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель СПК «Зареченский», расположенный в Тюхтетском районе Красноярского края, а так же денежных средств, находящихся на открытых на имя наследодателя счетах. Истцы, являющиеся наследниками Н.А. первой очереди, в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства за оформлением своих наследственных прав к нотариусу по месту последнего места жительства наследодателя не обратились. Между тем, факт принятия каждым из истцов части наследства, открывшегося со смертью Н.А. наряду с их пояснениями подтверждается показаниями свидетелей О.Я., В.Н., О.П., согласно которым по соглашению истцов каждый из них забрал себе личные вещи, фотоархив, бытовую технику, принадлежащие матери, а так же поручили ФИО1 распорядиться одеждой, обувью и другим имуществом, что тот и сделал, передав это имущество В.Н., свидетель О.П. показала, что на 40-й день после смерти Н.А. все трое её сыновей приезжали в с. Зареченка, приводили в порядок принадлежавший последней земельный участок, на котором до 2017 года был расположен жилой дом, отремонтировали забор. Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, недостоверными у суда не имеется. Таким образом, суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что истцы в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства фактически приняли его, совершив действия по управлению, пользованию и распоряжению принадлежащим наследодателю Н.А. имуществом, то есть приняли открывшееся с её смертью наследство. В силу положений ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает факт принятия истцом наследства установленным. В соответствии со ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, в том числе путём признания права. Установленные судом обстоятельства в силу вышеприведённых норм закона являются основанием для удовлетворения исковых требований истцов о признании за ними права собственности на долю в праве собственности на наследственное недвижимое и движимое имущество в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося со смертью их матери Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти Н.А. на 1/3 долю за каждым в праве собственности на земельный участок из категории земель населённых пунктов, с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; на 2/1893 доли за каждым в праве собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, находящийся относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом: Россия, Красноярский край, Тюхтетский район, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>; на 1/3 долю в праве на денежные средства, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на указанные объекты недвижимого имущества. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Ю.В. Викторова Суд:Тюхтетский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Викторова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-84/2019 |