Решение № 2-396/2018 2-396/2018~М-338/2018 М-338/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-396/2018




Дело № 2-396/2018 18 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Петровой Т.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:


муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (МУП «Жилкомсервис») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в отношении жилого помещения – <адрес>, 1/2 доли в праве общедолевой собственности на которую принадлежит ФИО1 Просит взыскать с ответчика 49374,57 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2016 года по февраль 2018 года, 6563,07 руб. пени за период с 26.09.2016 по 31.03.2018, 400 руб. государственной пошлины в возврат.

От ответчика поступило письменное заявление о признании иска.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ.

Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 подтвердил признание иска.

Дело рассмотрено судом при указанной во вводной части явке на основании статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком изложено в форме письменного заявления.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, т.к. последствия такого признания ответчику разъяснены.

Заявленные истцом требования, признанные ответчиком, подлежат удовлетворению на основании статей 153-155 ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер подлежащей уплате МУП «Жилкомсервис» государственной пошлины уменьшен судом до 400 руб. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной пошлины в сумме 400 руб.

На основании статьи 103 ГПК РФ, статей 333.17, 333.19, части 6 статьи 52 НК РФ суд взыскивает в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину с ответчика в сумме 1478 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» 49374 рубля 57 копеек задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2016 года по февраль 2018 года, 6563 рубля 07 копеек пени за период с 26.09.2016 по 31.03.2018, 400 рублей 00 копеек судебных расходов по государственной пошлине, всего 56337 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» 1478 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поршнев Артем Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ