Постановление № 5-221/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-221/2017

Дело № 5-221/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Семилуки 22 ноября 2017 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Сошина Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в помещении суда (по адресу: <...> Октября, д. 116) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <данные изъяты> км + <данные изъяты> м автодороги <адрес> он, управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, подтвердив обстоятельства ДТП.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно судебной телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, наказание ФИО1 назначить в соответствии с законом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 1.5. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с 8.1. Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <данные изъяты> км + <данные изъяты> м автодороги обход <адрес> он, управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО3, письменными доказательствами, в точности, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ;

рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по Семилукскому району о том, что по сообщению ФИО7 поступившему ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., по системе <данные изъяты>, на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № имеются механические повреждения транспортных средств (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ); по сообщению медицинской сестры БСМП № 1 <данные изъяты>, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак №, в больницу с телесными повреждениями обратился ФИО3 с диагнозом: <данные изъяты> (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ); по сообщению медицинского работника ФИО4 <данные изъяты>, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., в больницу с телесными повреждениями обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, травму получил при ДТП в качестве пассажира автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на автодороге в <адрес> (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ.);

протоколом <данные изъяты> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ

справкой <данные изъяты> № о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ при действии тупого твердого предмета, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В собственноручных объяснениях ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге <адрес> примерно со скоростью <данные изъяты> км/ч. Ему необходимо было повернуть налево, он включил указатель поворота и начал поворачивать, в этот момент произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который двигался ему навстречу и который он не заметил из-за поворота. После этого на место ДТП приехали сотрудники ДПС.

Таким образом, собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства по результатам их оценки в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела по существу.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее ПДД, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО3, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, причины и условия совершения правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.к. содержат признаки данного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 считаю необходимым учесть характер совершенного правонарушения, личность виновного и возможным определить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится (перечисляется) на счет УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, дата регистрации 10.06.1994 г.) ИНН <***> КПП 366601001 расчетный счет № <***> БИК 042007001 ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области код БК 18811630020016000140 ОКТМО 20649000 УИН 18810336174810003398.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

Мотивированное постановление изготовлено 27 ноября 2017 г.

Дата изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.