Решение № 2-910/2020 2-910/2020~М-932/2020 М-932/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-910/2020

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года. г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Ч.Н.В.. При жизни его матери принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель: Земли населенных пунктов, Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. Так же принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом кадастровая стоимость жилого дома составляет: <данные изъяты> рублей, согласно выписке из ЕГРН на земельный участок кадастровая стоимость земельного участка составляет: <данные изъяты> рублей. Цена иска <данные изъяты> рублей. Иных наследников первой очереди не имеется, а также наследников имеющих право на обязательную долю. С заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону он обращался к нотариусу Михайловского нотариального округа Рязанской области, но ему было отказано в связи с тем, что им был пропущен установленный законом срок вступления в наследство. Письменным отказом истец не располагает. В этой связи он вынужден обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного просит суд:

признать за ним - ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования первой очереди по закону, право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель: Земли населенных пунктов, Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

признать за ним - ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования первой очереди по закону, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> с кадастровым №.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности – ФИО3 надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО4 предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений по иску суду не представил.

Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО4 полностью признала исковые требования ФИО1. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к администрации МО – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования первой очереди по закону, право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель: Земли населенных пунктов, Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования первой очереди по закону, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд.

Судья И.Е. Пантелеев