Постановление № 5-7/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-7/2019

материал: № 5-7/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Алдан 09 января 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ....... Якутской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ......., РС (Я), фактически проживающего: ......., РС (Я),женатого, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего слесарем ДЭС, ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 09.01.2019г. в 00:30 часов, находился в общественном месте по адресу: ......., в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось шаткой походкой, неопрятным внешним видом и ярко выраженным запахом алкоголя изо рта, куда по сообщению в дежурную часть ФИО2 ОМВД России по ....... поступило сообщение от гражданки ФИО4, о том, что в подъезде ......., собрались молодые люди, шумят, мешают отдыхать.

Подойдя к гражданину ФИО1, сотрудники полиции представившись и предоставивслужебное удостоверение задали вопрос ФИО1, о том почему он находясь на учете в уголовно-исполнительной инспекции находится на улице в нетрезвом состоянии, на что ФИО1 ответил нецензурной бранью, в адрес сотрудников полиции, вел себя вызывающе и агрессивно, пытался покинуть место совершения административного правонарушения. На неоднократные просьбы успокоиться и пройти в служебный автомобиль не реагировал, в результате чего к гр-ну ФИО1 применена физическая сила, согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции РФ».

В судебном заседании гражданин ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, дополнений и объяснений по данному факту, не возникло.

Суд, изучив, проанализировав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На полицию в силу п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от [Дата] N 3-ФЗ "О полиции" возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, ФИО1 09.01.2019г. около 00:30 не исполнил законного требования сотрудников полиции, пытался оказать сопротивление при задержании.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 09.01.2019г. [Номер]; протоколом об административном задержании от 09.01.2019г; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.01.2019г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения [Номер] от 09.01.2019г.; рапортами УУП ФИО2 ОМВД России по .......; справкой о результатах провеки в ОСК., согласно которой гр. ФИО1 неоднократно судим, привлекался к административной ответственности.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд находит, признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд находит, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, правонарушение совершено в отношении представителя власти.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного - ранее судим, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, так как, форма и направленность умысла ФИО1 направлена на противоправное поведение в адрес сотрудников полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 40 минут [Дата].

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Паньчук