Постановление № 10-71/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 10-71/2018

Дело № 10-71/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 15 октября 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Долматов А.О.,

изучив апелляционную жалобу адвоката Огневой Ирины Вадимовны, поданную в интересах осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 17 сентября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 17 сентября 2018 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 118 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

На указанный приговор мирового судьи адвокатом Огневой И.В. подана апелляционная жалоба.

Уголовное дело было направлено в Мотовилихинский районный суд г.Перми для рассмотрения в апелляционном порядке.

Изучив апелляционную жалобу, материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Как следует из материалов уголовного дела, на приговор мирового судьи поступила апелляционная жалоба, однако копия апелляционной жалобы не была направлена потерпевшей и ее представителю, несмотря на то, что жалоба прямо затрагивает интересы потерпевшей, и поэтому суд считает, что указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в апелляционном порядке в Мотовилихинском районном суде г. Перми, поэтому уголовное дело подлежит возврату мировому судье для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.7, 389.11 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми для устранения недостатков.

Судья: А.О. Долматов