Решение № 2А-305/2018 2А-305/2018~М-280/2018 М-280/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-305/2018

Дело №2а-305/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туран 29 ноября 2018 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

при секретаре Кечил-оол Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Тыва (далее по тексту – МРИ ФНС №2 по РТ) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование которой указала, что согласно

сведениям из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств ФИО1 является налогоплательщиком налогов, указанных в налоговом уведомлении. В связи с тем, что в установленный статьями 363, 397, 409 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатила. Просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании административный истец участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия и административный иск признала в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Административный ответчик ФИО1 признала заявленные требования МРИ ФНС №2 по РТ о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный ответчик вправе признать административный иск.

Пункт 6 статьи 15 КАС РФ гласит, что в случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм права разрешает административное дело исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В связи с чем, по аналогии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, где сказано, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом, суд в мотивировочной части решение указывает только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание административным ответчиком ФИО1 заявленных требований административного истца, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание административным ответчиком заявленных требований административного истца, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.15, 157, 175-180 КАС РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Тыва недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий К.Б. Кужугет