Приговор № 1-276/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-276/2019

Дело № 1-276/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 17 июля 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ефремовой О.С.,

с участием государственного обвинителя Кейша М.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Веселова В.В., при секретаре Григорьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, работающего администратором ИП «ФИО2», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, с использованием информационно-телекомуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере путем формирования «закладок» в различных малозаметных местах на территории Алтайского края, исключая визуальный контакт с покупателями.

Реализуя задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел семена растения конопля, которые высадил в контейнеры с грунтом, разместив их в палатке, оборудованной дополнительным освещением, установленной в помещении квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осуществляя уход и создавая благоприятные условия для произрастания, искусственно вырастил растение конопля, включенное на основании постановления Правительства РФ от 27.11.2010 №934 в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Произведя сбор выращенного им растения конопля, содержащего наркотическое средство, ФИО1 в обозначенный выше период времени принял меры к его высушиванию и измельчению, тем самым изготовил с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российский Федерации (список 1)» общей массой в высушенном состоянии не менее 400,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером, которое стал хранить по месту своего проживания в квартире по <адрес><адрес> с целью незаконного сбыта.

Оставшиеся части содержащего наркотическое средство растения конопля общей массой в высушенном состоянии не менее 488 граммов, что является крупным размером, ФИО1 также продолжил хранить по месту своего проживания в квартире по <адрес> в <адрес> с целью незаконного сбыта.

При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 создал на интернет-сайте <данные изъяты> имеющем электронный адрес <данные изъяты>, разместил в нем объявление о продаже наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, тем самым исключая визуальный контакт, подыскивал покупателей.

Около 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у здания по <адрес> в <адрес> задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 18 часов 50 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища ФИО1 по <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты части растения конопля, содержащих наркотическое средство (каннабис) общей массой 488 граммов и наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 400,45 граммов, в каждом случае в крупном размере. Таким образом, ФИО1 свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, сообщил о раскаянии в содеянном, подтвердил ранее данные в ходе предварительного следствия показания <данные изъяты>, согласно которых периодически употребляет наркотическое средство марихуана, решив выращивать коноплю у себя дома, в октябре 2018 г. приобрел палатку и оборудование, необходимое для этих целей и позволявшее выращивать большие объемы конопли, установил это оборудование у себя дома, заказал семена, вырастил около 20 кустов конопли. В феврале 2019 г. созревшие кусты конопли срезал под корень, цветки складывал в стеклянные банки, которые для реализации покупателям хранились в кухне под раковиной, а также в пакете, 3 свертках, на 2 тарелках, в газете, на разносе, в пластиковой чаше, на полу, в совке. С целью сбыта покупателям марихуаны ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на сайте <данные изъяты> согласно инструкции о создании интернет-магазина, используя приложение своего сотового телефона, открыл интернет-магазин <данные изъяты>, разместил информацию о наличии товара – наркотического средства. На территории г. Барнаула формировал закладки с наркотическим средством в полимерных пакетах на рельсовой застежке, фотографии с координатами отправлял заказчику через свой магазин. Вырученные денежные средства переводил на банковскую карту ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками полиции в г. Барнауле, которые в ходе личного досмотра изъяли его сотовый телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк». После этого сотрудникам полиции пояснил о выращивании конопли по месту его проживания для целей сбыта на территории г. Барнаула, в тот же день в присутствии понятых из его жилища изъяты запрещенные предметы. Кроме того, изъято оборудование для выращивания конопли, упаковочный материал, весы, пакет с семенами конопли. Помимо этого, сообщил оперативным сотрудникам имена и пароли от сайта <данные изъяты>, пароль от сотового телефона – с целью активной помощи в раскрытии и расследовании преступления;

Помимо полного признания подсудимым своей вины в преступлении как в ходе предварительного, так и судебного следствия, она полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортом оперативного сотрудника Д.А.В. о проведении мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, задержании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у <адрес> в <адрес>, изъятии в жилище по адресу: <адрес> наркотического средства каннабис (марихуана) массой 400,45 грамм, а также частей растения, содержащего аналогичное наркотическое средство, массой 488 грамм <данные изъяты>

Протоколом изъятия у ФИО1 оперативным сотрудником Д.А.В. при понятых С.О.С. и П.Р.Э. смывов с кистей рук (<данные изъяты>

Протоколом личного досмотра об изъятии оперативным сотрудником Д.А.В. при тех же понятых у ФИО1 сотового телефона марки «SamsunggalaxyS8» с 2 сим-картами, банковской карты <данные изъяты>

Протоколом обследования квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого оперативным сотрудником Н.Е.В. в присутствии незаинтересованных лиц К.О.В. и Я.В.С. по месту жительства ФИО1 изъяты стеклянные банки объемами 2 и 3 литра и пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, а также такое же вещество в полимерном пакете, 3 свертках, 2 тарелках, газете, разносе, совке, пластиковой чаше, упаковочный материал, электронные весы, рулоны ленты скотч, бумажный пакет с семенами, 2 палатки, 4 блока розжига для ламп, 1 вытяжка, 1 вентилятор, 5 ламп, электронный термометр (<данные изъяты>

Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании обозначенного оперативно-розыскного мероприятия законным и обоснованным <данные изъяты>

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскных мероприятия – обследования транспортного средства и жилища подсудимого <данные изъяты>

Оглашенными с согласия сторон показаниями оперативного сотрудника (в исследуемый период) Д.А.В. о проводимых совместно с оперативными сотрудниками Н.Е.В. и Б.В.В. мероприятиях по проверке информации о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств на территории г.Барнаула, о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, доставлении для разбирательства в УНК ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, где ФИО1 пояснил, что в принадлежащем ему сотовом телефоне имеется аккаунт с магазином на платформе Гидра, через который он осуществлял сбыт наркотических средств, и переписка с пользователями относительно вещества, которое находится по месту его жительства, а также оборудование для выращивания конопли, упаковочный материал. В присутствии понятых произведены смывы с кистей рук ФИО1, в ходе личного досмотра изъяты сотовый телефон и банковская карта, на которую со слов ФИО1 поступали денежные средства, добытые преступным путем. При этом ФИО1 самостоятельно сообщил графический ключ к сотовому телефону, пароль от приложения «Телеграмм», зашел на аккаунт <данные изъяты> затем, введя логин и пароль, зашел на аккаунт «<данные изъяты> продемонстрировал содержание переписки относительно сбыта наркотиков. В галерее сотового телефона продемонстрировал фотографии с изображениями мест закладок. В результате обыска в жилище последнего обозначенные им предметы изъяты в присутствии понятых. Все действия задокументированы, их достоверность подтверждена подписями участников, а также путем изготовления фотоснимков <данные изъяты>

Исследованными в том же порядке показаниями свидетеля Н.Е.В. <данные изъяты> и Б.В.В. <данные изъяты> идентичным образом изложивших обстоятельства производства оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, в том числе относительно задержания последнего и обследования его квартиры <данные изъяты>

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Я.В.С. и К.О.В., подтвердивших свое участие понятыми при обследовании жилища ФИО1 и содержание составленного с их участием протокола <данные изъяты>

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей П.Р.Э. и С.О.С., подтвердивших свое участие понятыми при получении смывов с кистей рук ФИО1 и при производстве личного досмотра ФИО1 <данные изъяты>

Заключениями эксперта, согласно которых изъятые в жилище подсудимого: семена являют собой семена растения Конопля, вещество массой 400,45 граммов – наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество массой 488 граммов – части растений, содержащих аналогичное наркотическое вещество; на поверхности рулонов полимерной ленты скотч, полимерных пакетах, стакане, весах и ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО1 содержится тетрагидроканнабинол <данные изъяты>

Протоколом осмотра изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 сотового телефона «SamsungGalaxyS8», в ходе которого установлено содержание переписки в приложении «Telegram» относительно сбыта наркотических средств, начиная с момента приобретения аккаунта по продаже наркотических средств на сайте <данные изъяты>, отправленных пользователем фотографий с координатами и адресами, обсуждения вопроса о реализации наркотических средств на территории <адрес>, в том числе с привлечением курьеров; в галерее сотового телефона обнаружены фотографии тайников-закладок, в приложении «Word» обнаружены документы с адресами и координатами (<данные изъяты>

Протоколом следственного эксперимента, в ходе которого ФИО1, используя изъятый у него сотовый телефон и сим-карту, продемонстрировал вход на сайт «Гидра» в аккаунт магазина <данные изъяты>, в мессенджере - сообщения с различными пользователями, прокомментировав, что таким образом осуществлял продажу наркотического средства «марихуана» <данные изъяты>

Все остальные изъятые по делу предметы так же осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>

Протоколом осмотра автомобиля Тойота Чайзер г.р.з. №, в ходе которого изъяты свидетельство регистрации транспортного средства, банковская карта банка ПАО «Сбербанк Visa» № (<данные изъяты>

Протоколом осмотра выписки по банковским картам подсудимого (№, №) об установленных операциях по зачислению денежных средств через провайдер № в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей, а также причин для оговора ими подсудимого никем не указывается, оснований подвергать сомнению изложенные свидетелями обстоятельства не имеется, они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждены иными исследованными по делу письменными доказательствами, результатами оперативно-розыскной деятельности, экспертными заключениями, все они сторонами не оспариваются, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд придает им доказательственное значение.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, экспертными заключениями и другими исследованными доказательствами, оцененными судом в их совокупности, которую суд находит достаточной для разрешения уголовного дела.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании он адекватен судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у психиатра не состоит, согласно заключения комиссии экспертов ФИО1 каким-либо расстройством психики не страдал и не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноиов, страдает хроническим алкоголизмом <данные изъяты>

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, а также незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании на основе исследованных доказательств в совокупности, в частности, результатов личного досмотра ФИО1 в виде изъятого у последнего смартфона, протокола осмотра его содержимого – переписки с использованием сети Интернет, изобличающих себя показаний, квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение.

Квалифицирующий признак совершения преступления в крупном размере также подтверждается установленной экспертным путем массой наркотического средства и высушенных до постоянной массы частей растения конопля, превышающей размер, установленный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002.

По смыслу уголовного закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. Следовательно, действия подсудимого суд квалифицирует именно как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им неоконченного особо тяжкого преступления, против здоровья населения, характеризующие данные, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, предусмотренное санкцией статьи уголовного закона наказание в виде лишения свободы является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает вид и размер наркотического средства, а также исходит из того, что преступление не доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, общественный порядок не нарушал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет пагубное пристрастие к запрещенным веществам и страдает хроническим алкоголизмом.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания подсудимого: явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО1 <данные изъяты> в которых он хотя и после задержания, но до возбуждения уголовного дела рассказал, как выращивал коноплю, зарегистрировал с целью сбыта запрещенных веществ в сети Интернет магазин, последующие его подробные изобличающие себя пояснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи близким, молодой трудоспособный возраст, положительные характеристики.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимого в соответствии с представленными сторонами сведениями суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, оснований изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При этом назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

В результате применения ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ размер наказания в виде лишения свободы сроком 10 лет является максимальным и равен нижнему пределу этого вида наказания, предусмотренному санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поэтому с учетом наличия иных смягчающих наказание обстоятельств наказание ФИО1 за данное преступление назначается в размере менее 10 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Сведений о невозможности подсудимым находиться в изоляции от общества по состоянию здоровья не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым изъятые по месту проживания ФИО1 запрещенные вещества и предметы, предназначавшиеся для выращивания конопли и незаконного оборота, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон – уничтожить, диск с выписками по счетам хранить при деле. Исходя из установленных судом обстоятельств преступления и пояснений подсудимого, согласно которых автомобиль и карты в совершении преступления им не использовались, суд полагает возможным снять арест с этого автомобиля и возвратить его подсудимому вместе с документами и ключом, а также банковские карты путем передачи его отцу, как об этом просил подсудимый. Принадлежащий ФИО1 сотовый телефон с учетом результатов осмотра его содержимого и показаний подсудимого об использовании этого телефона в преступной деятельности подлежит конфискации как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Находившиеся в телефоне сим-карты при этом подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

По вступлении приговора в законную силу уничтожить хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу: бумажный лист, с рукописными записями, 63 семени растения конопля, стеклянную банку объемом 3 литра с полимерной крышкой белого цвета, стеклянную банку объемом 2 литра с полимерной крышкой белого цвета, контейнер из полимерного материала прозрачного цвета с желтой полимерной крышкой, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 400, 45 граммов, части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 488 граммов, ватный тампон, контрольный ватный тампон; полимерные пакеты; рулон полимерной ленты скотч прозрачного цвета, рулон полимерной ленты скотч серебристого цвета, множество полимерных пакетов на рельсовой застежке и прозрачный полимерный стакан с наркотическим средством в следовых количествах; электронные весы, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2 грамма, портсигар, две пустые папиросы, 3 лампы, электронный термометр, 3 блока розжига для ламп марки «ElectronicBallast», 1 блок розжига марки DigiStar 600, 1 вентилятор, лампы неустановленной марки, двигатель вытяжки марки TIPOTD-500/160, соединительные колья для палатки в количестве 56 штук с наконечниками из полимерного материала, 2 матерчатые палатки черного цвета.

Снять арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон марки «SamsungGalaxyS8» модель: SM-G950FD, который конфисковать, т.е. изъять и обратить в собственность государства. Сим-карты оператора сотовой связи «МТС» - уничтожить. Оптический диск с выписками по счетам хранить в материалах уголовного дела.

Снять арест с автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, наложенный тем же постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Обозначенный автомобиль, хранящийся на площадке по адресу: <адрес> в <адрес>, возвратить ФИО1 путем передачи его отцу ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>.

Возвратить ФИО1 путем передачи его отцу ФИО2 хранящиеся в обозначенной выше камере хранения вещественных доказательств: свидетельство регистрации транспортного средства серии № № на автомобиль марки <данные изъяты> № ключ от упомянутого автомобиля с брелком сигнализации марки <данные изъяты>, банковские карты «Сбербанк mastercard» № и «Сбербанк Visa» №.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.

Председательствующий О.С. Ефремова