Решение № 2-536/2018 2-536/2018 ~ М-560/2018 М-560/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-536/2018

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-536/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер>-ф от <Дата> в размере .............. рублей ... копейка, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ....... рублей ......... копеек, обращении взыскания на заложенное имущество: автомашина ......., ....... года выпуска, идентификационный номер ............, номер двигателя ........., номер кузова ..............., ............. цвета.

В судебное заседание ООО «Русфинанс Банк» своего представителя не направило, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против вынесения по делу заочного решения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по всем известным суду адресам. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения о судебном заседании считаются доставленными ответчику, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» предоставило ФИО1 потребительский кредит на сумму ........... рублей ........ копеек под 13,5 % годовых на срок 36 месяцев для приобретения транспортного средства, оплаты услуг, указанных в Заявлении о предоставлении кредита и оплаты страховой премии, а ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Обеспечением исполнения ФИО1 по кредитному договору являлся залог транспортного средства ................. года выпуска, идентификационный номер <Номер>, номер двигателя <Номер>, номер кузова <Номер>, ......... цвета на основании заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 <Дата> договора залога № <Номер>

Указанная автомашина приобретена ФИО1 на основании договора купли-продажи от <Номер> от <Дата> у ООО «Фирма «................». Исходя из пункта 5 приложения № 1 к данному договору купли-продажи автомашина покупается ФИО1 за счет кредита, полученного в ООО «Русфинанс Банк».

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил.

На основании заявлений ФИО1 с открытого на его имя счета <Номер> сумма кредита в размере ........ рублей перечислена ООО «Русфинанс Банк» на банковский счет ООО «Фирма «.............» за автомашину по договору купли–продажи <Номер> от <Дата>, ............ рублей ............ копеек переведены в счет компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по договору страхования к кредитному договору <Номер> от <Дата>, ............. рублей в счет оплаты дополнительной услуги СМС-информирование по кредитному договору <Номер>-Ф от <Дата>.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер которых составляет ........... рублей ........... копеек не позднее даты, обозначенной в графике погашений.

Согласно пункту 12 кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в пункте 6 индивидуальных условий Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 указанного Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<Дата> ООО «Русфинанс Банк» направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, либо передаче залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету истца общий размер задолженности по кредитному договору составил ......... рублей ...... копейка, в том числе текущий долг по кредиту – .......... рублей ............ копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ....... рублей .... копейки, по процентам – ........... рублей ...... копеек, штраф на просроченный кредит – ....... рублей .......... копеек, штраф на просроченные проценты – ........... рублей ....... копейка.

Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в размере ...... рублей ...... копейка.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьями 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьем пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору <Номер>-Ф от <Дата> исполняются ненадлежащим образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Исходя из пункта 5.5.4 договора залога № <Номер> стороны договорились, что начальная цена продажи имущества устанавливается размером залоговой стоимости имущества, указанной в пункте 2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Согласно отчета об оценке <Номер> рыночная стоимость автомашины ................, <Дата> года выпуска, идентификационный номер ............., номер двигателя <Номер>, номер кузова <Номер>, белого цвета составляет .................. рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 067 рублей 08 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере ....... ....... рублей ........... копейка.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество: автомашина ............................ года выпуска, идентификационный номер <Номер>, номер двигателя <Номер>, номер кузова , белого цвета, установив начальную продажную цену ............. рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 12 067 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ