Постановление № 5-18/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018

Дело № 5-18/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Болхов 14 мая 2018 г.

Судья Болховского районного суда Орловской области Макарова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Болховскому району Орловской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда <адрес> (адрес: 303140, <адрес>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении:

ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на 154 км 560 м автодороги Калуга - <адрес>, водитель ФИО10 управляя транспортным средством ВАЗ 21213 рег. номер № рус, нарушил п. 11.2 Правил дорожного движения РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), допустил столкновение с транспортным средством Мерседес 308 Д, рег. номер № под управлением водителя ФИО5 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) потерпевшей ФИО11 были причинены телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Болховскому району Орловской области ФИО6 показал, что ФИО12 совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО13 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Ходатайств ФИО14 не заявлял.

Потерпевшая ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО16 в совершении им административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно п. 11.2 Правил дорожного движения РФ (утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на 154 км 560 м автодороги Калуга - <адрес>, водитель ФИО17 управляя транспортным средством ВАЗ 21213 рег. номер №, нарушил п. 11.2 Правил дорожного движения РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), допустил столкновение с транспортным средством Мерседес 308 Д, рег. номер № под управлением водителя ФИО5 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) потерпевшей ФИО18 были причинены телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В своих объяснениях в протоколе ФИО19 указал, что с нарушением согласен, замечаний по содержанию протокола нет.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспекторов дорожно-патрульной службы в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО2 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ.;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., с которой участники ДТП согласились,

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО20

- протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. телесные повреждения у ФИО21. в виде обширной скальпированной раны волосистой части головы, обширной скальпированной раны правого коленного сустава могли быть получены в результате ДТП и повлекли легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО22 нарушил Правила дорожного движения, вследствие чего по его неосторожности потерпевшей ФИО23 был причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО24 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО25., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО26 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность ФИО27 наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО28 наказания в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО30 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести на расчетный счет:

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>),

ИНН: <***>,

Расчетный счёт получателя: 40№,

Банк: Отделение Орёл,

БИК: 045402001,

ОКТМО: 54604101,

КПП: 570401001,

КБК: 188 116 90050 05 6000 140,

Назначение платежа - административный штраф,

УИН: 18№.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Макарова