Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-99/2017

2-99/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,

При секретаре Новиковой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском, указывая, что <данные изъяты> года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф. Сумма кредита составила 108 000 рублей, срок кредитования - 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Как указывает представитель истца, в соответствии с п. 1.3 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом составляют 0,10% в день. Согласно п.3.1.1 Кредитного договора, до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2013 года, заемщик должен обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.

Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый у истца, что подтверждается выписками по счету.

По утверждению представителя банка, в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора, ответчик кредит в полном объеме до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил, что подтверждается выписками по лицевому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 334 595 (триста тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 07 коп., из них:

- сумма срочного основного долга: 61 098,59 руб.;

- сумма просроченного основного долга: 23 074,61 руб.;

- сумма срочных процентов: 916,48 руб.;

- сумма просроченных процентов: 29 407,39 руб.;

- сумма процентов на просроченный основной долг: 4 533,25 руб.;

- штрафные санкции на просроченный платеж: 215 564,75 руб.

По утверждению истца, заемщик по кредитному договору допустил просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 5.2. кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при наличии хотя бы одного из нижеследующих обстоятельств: 5.2.1. при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.

Представитель истца указывает, что в адрес ответчика было направлено требование об оплате задолженности по кредитному договору, однако оно было проигнорировано.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2071 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного Суда города Москвы ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-154909/2015 Банк признан банкротом, в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

На основании ст.ст. 309, 310, 339, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3-5, 22, 31, 57, 121-124 ГПК РФ конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 595 (триста тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 07 коп., из них:

- сумма срочного основного долга: 61 098,59 руб.;

- сумма просроченного основного долга: 23 074,61 руб.;

- сумма срочных процентов: 916,48 руб.;

- сумма просроченных процентов: 29 407,39 руб.;

- сумма процентов на просроченный основной долг: 4 533,25 руб.;

- штрафные санкции на просроченный платеж: 215 564,75 руб.

2.Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины (с учетом п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО1 также не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации, подтвержденной ксерокопией паспорта. Почтовый конверт с судебным извещением о предстоящем процессе по указанному адресу был возвращен в суд с отметкой почтового отделения - за истечением срока хранения. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф (л.д.23-24).

В соответствии с кредитным договором, заемщику ФИО1 был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 108 000 рублей сроком на 60 месяцев под 0,10 % в день. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3), заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 (два) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 (четырехсот) рублей за каждый факт просрочки.

Согласно п. 5.2.1 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе, однократной задержки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.

В соответствии с имеющимися в материалах дела: расчетом задолженности, выпиской по счету, графиком платежей и информацией о погашении задолженности, ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла.

В результате нарушения ею своих обязательств образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 334 595 рублей 07 коп., из них:

- сумма срочного основного долга: 61 098,59 руб.;

- сумма просроченного основного долга: 23 074,61 руб.;

- сумма срочных процентов: 916,48 руб.;

- сумма просроченных процентов: 29 407,39 руб.;

- сумма процентов на просроченный основной долг: 4 533,25 руб.;

- штрафные санкции на просроченный платеж: 215 564,75 руб.

Представленный расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, возражений в отношении расчета ФИО2 не представила.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 595 рублей 07 коп.

Ответчица возражений против удовлетворения иска не представила, на явную несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства не ссылается. Право предоставления возражений против иска ей судом разъяснялось, предложение о предоставлении доказательств направлялось вместе с судебным извещением.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Рассматриваемый иск удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 6545 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 595 рублей 07 коп., из них:

- сумма срочного основного долга - 61 098,59 руб.;

- сумма просроченного основного долга - 23 074,61 руб.;

- сумма срочных процентов - 916,48 руб.;

- сумма просроченных процентов - 29 407,39 руб.;

- сумма процентов на просроченный основной долг - 4 533,25 руб.;

- штрафные санкции на просроченный платеж - 215 564,75 руб.,

а также - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска – 6 545 руб. 95 коп.,

а всего – 341 141(триста сорок одну тысячу сто сорок один) рубль 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий