Решение № 2-6826/2018 2-984/2019 2-984/2019(2-6826/2018;)~М-5432/2018 М-5432/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-6826/2018




дело <номер обезличен>

<номер обезличен>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Головкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» предъявило в суд иск к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № <номер обезличен> от <дата обезличена> просроченный основной долг в размере 62319,50 рублей; начисленные проценты в размере 6855,01 рублей; штрафы и неустойку в размере 755,67 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2297,85 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата обезличена> между Акционерным обществом "Альфа-Банк" и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <номер обезличен>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Свои обязательства в соответствии с Соглашением банк исполнил, перечислив денежные средства заемщику в размере 70 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными N <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 70 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте, сумма задолженности ФИО1 составляет 69930,18 руб., из которых: 62319,50 руб. - просроченный основной долг, 6855,01 руб. - начисленные проценты, 755,67 руб. - штрафы и неустойка. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в почтовом уведомлении.

В связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между Акционерным обществом "Альфа-Банк" и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <номер обезличен>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Свои обязательства в соответствии с Соглашением банк исполнил, перечислив денежные средства заемщику в размере 70 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными N <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 70 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту наличными, сумма задолженности ФИО1 составляет 69930,18 руб., из которых: 62319,50 руб. - просроченный основной долг, 6855,01 руб. - начисленные проценты, 755,67 руб. - штрафы и неустойка. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Разрешая спор по существу заявленных требований, и основываясь на положениях выше приведенных норм права, суд признает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом по Соглашению о кредитовании, в связи с чем, приходит к выводу о том, что истец вправе требовать досрочного возврата суммы долга по Соглашению о кредитовании вместе с причитающимися процентами, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 69930,18 руб., из которых: 62319,50 руб. - просроченный основной долг, 6855,01 руб. - начисленные проценты, 755,67 руб. - штрафы и неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из стоимости истребуемого имущества в соответствии со ст. 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 2297,85 рублей, что подтверждается платежными поручениями <номер обезличен> от 07.11.2018г., <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Таким образом, требование истца, в части взыскания с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины, в размере 2297,85 рублей подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») сумму задолженности в размере 69930,18 руб., из которых: 62319,50 руб. - просроченный основной долг, 6855,01 руб. - начисленные проценты, 755,67 руб. - штрафы и неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2297,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья М.М. Гаппоева



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гаппоева Медия Магометовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ