Решение № 2-654/2019 2-654/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-654/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 06 мая 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Камынина А.Г.,

при секретаре Логиновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-654/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования с учетом уточнения мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .. .. ....г. она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ул.....г...... В настоящий момент в вышеуказанном жилом доме зарегистрирован ФИО2, ....... г.р., который не владеет по праву, не проживает и не пользуется данным жилым домом по указанному адресу, но продолжает иметь регистрацию по указанному выше адресу, не имея на это законных оснований. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника и создаёт для её семьи значительные неудобства. ФИО2 не проживает по вышеуказанному адресу с начала 90-х годов. Данное жилое помещение покинул добровольно, проживает со своей семьей в другом жилом помещении. В добровольном порядке ответчик не намерен сниматься с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ул.....г......

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, дала пояснения аналогичные иску, просила удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что она постоянно проживает в доме по ул.....г...... ФИО2 ее брат, в ....... году выехал из дома добровольно, его место нахождения ей неизвестно, отношения с ним не поддерживает. В доме его вещей нет. Сведениями о том, что ответчик находится в лечебных учреждениях, местах лишения свободы не обладает.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.21), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск не оспорил.

Суд, выслушав истца, прокурора, полагавшего, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно ст.7 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой истицы, проживает в доме по ул.....г..... с ....... года. ФИО1 проживает в доме по ул.....г..... со своей семьей. Ответчик является братом истицы, никогда его не видела и не знает, вещей его в доме нет. Вселиться в дом никто не пытался.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он проживает в доме по ул.....г....., ФИО1 знает с рождения, у нее есть брат ФИО2 ФИО1 проживает в доме по ул.....г..... со своей семьей. Ответчик в указном доме не проживает, выехал добровольно около 20 лет назад, вещей его в доме нет, вселиться в дом не пытается.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО7 .. .. ....г., ФИО1 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ул.....г..... (л.д.4,5).

В соответствии с выпиской из домовой книги в доме по ул.....г..... значится зарегистрированным ФИО2, ....... года рождения (л.д.8-12).

В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снимается. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит не временный характер, о чем свидетельствует тот факт, что ФИО2 в доме, расположенном по адресу: ул.....г..... постоянно не проживает с ....... года по настоящее время, добровольно выехал, вещей его в жилом доме нет, его местонахождение неизвестно, требований о вселении он не предъявляет, что подтверждается объяснениями истца, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии его намерения осуществлять свое право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул.....г......

Факт регистрации ответчика в жилом доме по ул.....г....., нарушает право собственности истца, влечет за собой дополнительные материальные затраты, связанные с оплатой коммунальных услуг, начисляемых в связи с регистрацией ответчика.

Таким образом, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ....... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ул.....г......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Г. Дементьев