Постановление № 5-68/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-68/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижневартовск 10 мая 2018 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Милаев И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2018 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине, расположенном на 18 км. автодороги Нижневартовск – Радужный в Нижневартовском районе ХМАО-Югры, осуществил продажу без специального разрешения, лицензии одной бутылки водки «Царская охота», крепостью 40 % алкоголя, объемом 0,5 литров, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, водкой не является, а представляет собой спиртосодержащие жидкости на основе этилового спирта, данная жидкость в бутылке не соответствует ГОСТ 12712-2013.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что 20 февраля 2018 года он продал одну бутылку водки «Царская охота», объемом 0,5 л., 40 % алкоголя, не имея лицензии. В содеянном раскаялся. Водка в количестве 12 бутылок была изъята сотрудниками полиции.

Заслушав в судебном заседании ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 7 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Нижневартовский ФИО3, 20 февраля 2018 года в 19 часов 35 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от старшего оперуполномоченного ЭБиПК ФИО4, который сообщил, что в торговом магазине, расположенном на 18 км. автодороги Нижневартовск – Радужный ФИО1 осуществляет реализацию водки марки «Царская охота», без разрешительных документов (л. 4).

В ходе осмотра места происшествия 20 февраля 2018 года был осмотрен павильон, расположенный в районе 18 км. автодороги Нижневартовск – Радужный, в помещении которого обнаружена картона коробка с надписью – водка, в которой на момент осмотра находится 11 бутылок водки марки «Царская охота», объемом 0,5 л. В ходе осмотра ФИО5 добровольно выдал одну бутылку водки марки «Царская охота». В ходе осмотра места происшествия изъято 12 бутылок водки марки «Царская охота» (л. 5-10).

Согласно данным 20 февраля 2018 года ФИО1 в ходе производства по делу объяснениям, он, производя ремонтные работы в магазине и имея при себе 12 бутылок водки, ранее им приобретенные, продал одну бутылку мужчине (л. 11).

ФИО6, ФИО5 в своих объяснениях подтвердили факт продажи одной бутылки водки ФИО1 (л. 12, 13).

Исходя из выводов заключения эксперта № от 13 марта 2018 года, представленные на исследование жидкости в бутылках с этикеткой «Царская охота», объемом 0,5 литров, водкой не являются, а представляют собой спиртосодержащие жидкости на основе этилового спирта, данная жидкость в бутылке не соответствует ГОСТ 12712-2013 (л. 20-26).

03 апреля 2018 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Нижневартовский» ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л. 29).

05 апреля 2018 года и.о. начальника МО МВД России «Нижневартовский» вынесено определение о передаче данного протокола и материалов об административном правонарушении в Нижневартовский районный суд для рассмотрения по существу, ввиду проведения административного расследования (л. 31).Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 к лицам, указанным в ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе исключений, не относится.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

Вышеприведенные непосредственно исследованные судьей доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом их совокупности достаточны для установления обстоятельств правонарушения.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что, в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, применив положения ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с дополнительным административным наказанием в виде конфискации спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции в количестве двенадцати бутылок с этикеткой «Царская охота».

Изъятая спиртосодержащая продукция находится на хранении у УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Нижневартовский» ФИО7.

Штраф необходимо оплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН – <***>

КПП – 860101001

БИК – 047162000

р/счет – <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийск

ОКТМО – 71819100

КБК – 188 116 120 000 16000 140

УИН – 18880386180280106511

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.М. Милаев