Решение № 2-145/2023 2-145/2023~М-130/2023 М-130/2023 от 18 августа 2023 г. по делу № 2-145/2023Милославский районный суд (Рязанская область) - Гражданское <Данные изъяты> <Данные изъяты> УИД - 62RS0013-01-2023-000339-59 Дело № 2-145/2023 Именем Российской Федерации 18 августа 2023 года р.п. Милославское Милославский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Абсалямовой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания не земельные участки, Судебный пристав - исполнитель Отделения судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания не земельные участки, мотивируя тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области находится сводное исполнительное производство № 22368/21/62023-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании денежной суммы в пользу АО «ЮниКредитБанк», филиал № 3652 банка ВТБ (ПАО), филиала «Центральный «ПАО «СОВКОМБАНК», ФИО3 АО «Россельхозбанк», Рязанское отделение № 8606 ПАО Сбербанк, ПАО Сбербанк в размере 1496308 рублей 48 копеек. Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. Вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в АО «ЮниКредитБанк», филиал № 3652 банка ВТБ (ПАО), филиала «Центральный «ПАО «СОВКОМБАНК», ФИО3 АО «Россельхозбанк», Рязанское отделение № 8606 ПАО Сбербанк, ПАО Сбербанк, наложен арест на принадлежащее должнику транспортное средство, обращено взыскание на заработную плату. Обязательство до настоящего времени должником не исполнено. Однако у ответчика в собственности находятся земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 62:07:0010102:486, расположенный по адресу: <...> земельный участок 6б; земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым номером 62:07:0010103:729, расположенный по адресу: <...>. В связи с этим истец просит обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки. Истец Судебный пристав - исполнитель Отделения судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался о дате, времени и месте слушания дела по месту жительства, заказное письмо с повесткой о явке в суд возвратилось с отметкой об истечении срока хранения. Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Приведенные положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает, что извещение не было получено ответчиком ФИО2 по обстоятельствам, зависящим от него, поскольку адресат уклонился от получения телеграммы по месту своего жительства, в связи с чем извещение считается доставленным. В связи с чем суд считает, что ФИО2 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Третьи лица МРИ ФНС № 5 по Рязанской области, ПАО «Сбербанк», АО Рязаньавтодор, МРИ ФНС № 2 по Рязанской области, АО Россельхозбанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области находится сводное исполнительное производство № 22368/21/62023-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании денежной суммы в пользу МРИ ФНС № 5 по Рязанской области, ПАО «Сбербанк», АО Рязаньавтодор, МРИ ФНС № 2 по Рязанской области, АО Россельхозбанк на общую сумму 1496308 рублей 48 копеек. Одновременно с возбуждением исполнительного производства СПИ направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в АО «ЮниКредитБанк», филиал № 3652 банка ВТБ (ПАО), филиала «Центральный «ПАО «СОВКОМБАНК», ФИО3 АО «Россельхозбанк», Рязанское отделение № 8606 ПАО Сбербанк, ПАО Сбербанк, наложен арест на принадлежащее должнику транспортное средство, обращено взыскание на заработную плату. Согласно выпискам из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 62:07:0010102:486, расположенный по адресу: <...> земельный участок 6б; земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым номером 62:07:0010103:729, расположенный по адресу: <...>. До настоящего времени требования исполнительного документа должником ФИО2 не исполнены. Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии со ст. 87 названного Федерального закона реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. В рамках исполнительного производства СПИ установлено, что у должника в собственности имеются вышеуказанные земельные участки. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено сведений о полном погашении задолженности, а также доказательств невозможности обращения взыскания на указанное недвижимое имущество, при этом факт наличия задолженности и факт принадлежности имущества не опровергнуты. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания не земельные участки удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 62:07:0010102:486, расположенный по адресу: <...> земельный участок 6б, и земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым номером 62:07:0010103:729, расположенный по адресу: <...> в счет погашения задолженности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Суд:Милославский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |