Решение № 2-21/2019 2-21/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-21/2019

Эрзинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2-21/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

село Эрзин 5 марта 2019 года

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Баранмаа А.Н., с участием представителя ответчика ФИО1 –адвоката Б., представившего удостоверение №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С ТА Н О В И Л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указав, что 17 февраля 2015 г. между Банком и ФИО1 было заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме № руб. под 26 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно графику погашения основного долга, заемщик был обязан ежемесячно к 20 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользованием кредитом заемщик должен был погашать 20 числа каждого месяца. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению кредитор выставлял требования от 14 ноября 2018 г. о необходимости погашения задолженности, которые не исполнены. В 2016 году банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании просроченной задолженности по состоянию на 8 августа 2016 года в сумме 75271, 5 руб., требования банка были удовлетворены. За время исполнения судебного приказа с 9 августа 2016 года по 14 декабря 2018 года в связи с непогашением основного долга были начислены проценты, неустойки. По состоянию на 14 декабря 2018 года задолженность по вышеуказанному соглашению составляет 82323, 20 руб., в том числе: просроченные проценты – 26 163 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 40 071 руб. 31 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 16 088 руб. 72 коп. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом суммы иска. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 323 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 669 руб. 70 коп., расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В судебное заседание не явились: представитель истца АО «Россельхозбанк», извещены надлежащим образом о дате, времени и месье судебного заседания, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без их участия,

ответчик ФИО1, о дате и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства в <адрес>, по которому фактически не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен в качестве представителя – адвокат.

Суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика согласно ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Б., действующий по ордеру, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт заключения между истцом и ответчиком договора путем присоединения ответчика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно условиям заключенного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере № руб., а заемщик ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 26 % годовых в срок, который при соблюдении заемщиком условий договора оканчивался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приложением № 1 к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, ежемесячный платеж составляет 3 940 руб. 89 коп.

На расчетный счет заемщика № кредитором были перечислены денежные средства по договору в сумме № руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками с лицевых счетов №№, №.

Пунктом 4 Правил предоставления физических лицам потребительских кредитов без обеспечения (Приложение 7 к Инструкции по предоставлению кредитов с использованием системы «Конвейер кредитных решений» № 51-И), утвержденных приказом АО «Россельхозбанк» от 14.06.2013 № 293-ОД, предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до Даты его окончательного возврата (п. 4.1.2).

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к соглашению (п. 4.2.1).

Из выписок по лицевым счетам ответчика №№, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. следует, что платежи ответчиком ФИО1 своевременно в размере ежемесячного платежа не вносятся, задолженность по кредиту погашается путем списания денежных средств, имеющихся на счетах, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заемщиком сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом заемщику ФИО1 посредством почтовой связи было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему от 14 ноября 2018 года в срок не позднее 14 декабря 2018 г. возвратить денежные средства в сумме 100 865 руб. 42 коп. по состоянию на 14 ноября 2018 г. Требование получено кредитора, ответчик его не исполнил.

Как следует из расчета суммы иска, приложенного при его подаче, с 17 февраля 2015 г. по 14 декабря 2018 г. у ответчика образовалась задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 82 323 руб. 20 коп., в том числе: просроченные проценты – 26 163 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 40 071 руб. 31 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 16 088 руб. 72 коп.

Размер расчета ответчиком и его представителем не оспаривался, иной расчет суду не предоставлен в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и соглашении, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ответчику 14 ноября 2018 г. направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

Таким образом, истцом были приняты меры по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Поскольку существенные нарушения условий соглашения со стороны ФИО1 нашли в судебном заседании свое подтверждение, длительность непогашения как основного долга, так и процентов ответчиком, суд расторгает спорное соглашение.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в размере 8 669 руб. 70 коп. (2 669 руб. 70 коп. – за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору, 6000 руб. – за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 9 августа 2016 года по 14 декабря 2018 г. в размере 82323 (восьмидесяти двух тысяч трехсот двадцати трех) руб. 20 коп., в том числе: просроченные проценты – 26 163 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 40 071 руб. 31 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 16 088 руб. 72 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8669 (восьми тысяч шестисот шестидесяти девяти) руб. 70 коп.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Решение в окончательной форме составлено 11 марта 2019 года (с учетом выходных дней 8 марта, 9 марта и 10 марта 2019 года).

Председательствующий Е.В. Хомушку



Суд:

Эрзинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Хомушку Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ