Решение № 2-1572/2026 2-1572/2026~М-305/2026 М-305/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-1572/2026

Дело № 2-1572/2026

УИД 61RS0023-01-2026-000403-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Черныша О.Г., при секретаре Уставицкой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Шахты Ростовской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

По данным ООО «Бюро технической инвентаризации города Шахты» жилой дом общей площадью 45,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>) числится за ФИО2 с долей в праве общей долевой собственности – ? доли на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома а право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ШГНК, и ФИО3 с долей в праве общей долевой собственности – ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 1ШГНК.

В жилом доме произошло изменение общей площади с 42,4 кв.м. до 45,5 кв.м. за счет ранее не рассчитанной площади пристройки Литер «а1».

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли указанного жилого дома. По данным Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Наследником по праву представления, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, являлась ее племянница, ФИО3, мать которой (родная сестра ФИО2), ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по <адрес>.

Истец приходится ФИО3 двоюродной племянницей и после ее смерти является наследником по завещанию. Она своевременно обратилась к нотариусу Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства, но получить свидетельство о праве на наследство не смогла, поскольку ФИО3 умерла, не успев оформить свои наследственные права после смерти тети ФИО2

Иных наследников после смерти ФИО2 и ФИО5 не имеется.

Кроме того, получить свидетельство о праве на наследство истец лишена возможности из-за отсутствия у нее документов, подтверждающих, что ФИО2 и ФИО5 (до брака имела фамилию ФИО13) – мать ФИО3, были родными сестрами. Указанное обстоятельство лишает истца возможности подтвердить родство между ФИО2 и ее племянницей ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась по месту рождения ФИО2 и ФИО5 в Управление ЗАГС комитета юстиции Волгоградской области с заявлениями о выдаче их справок о рождении, однако ответа она не получила.

Изложенные обстоятельства препятствуют оформлению прав истца на наследственное имущество во внесудебном порядке.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт того, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной тетей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти родной тети, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: №) право собственности на жилой дом с КН №, общей площадью 45,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Шахты Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно справке ООО «Бюро технической инвентаризации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом общей площадью 45,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 с долей в праве общей долевой собственности – ? на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ШГНК, и ФИО3 с долей в праве общей долевой собственности – ? на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 1ШГНК.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, 1952 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляла 42,40 кв.м.

Таким образом, в указанном жилом доме произошло изменение общей площади с 42,4 кв.м. до 45,5 кв.м. за счет ранее не рассчитанной площади пристройки Литер «а1».

Согласно свидетельству о смерти II-АН №, выданному ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Как пояснила истец в ходе судебного разбирательства, наследником по праву представления, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, являлась ее племянница, ФИО3, мать которой (родная сестра ФИО2), ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти III-АН №, выданным Октябрьским ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН №, выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО6 было открыто наследственное дело №, согласно которому истец является наследником после смерти ФИО3 по завещанию.

Согласно материалам указанного наследственного дела, наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в подразделениях Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии со справкой нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Других наследников не имеется.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не смогла, поскольку ФИО3 умерла, не успев оформить свои наследственные права после смерти тети ФИО2

В обоснование исковых требований, истец указывает, что получить свидетельство о праве на наследство истец лишена возможности из-за отсутствия у нее документов, подтверждающих, что ФИО2 и ФИО5 (до брака имела фамилию ФИО13) – мать ФИО3, были родными сестрами. Указанное обстоятельство лишает истца возможности подтвердить родство между ФИО2 и ее племянницей ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась по месту рождения ФИО2 и ФИО5 в Управление ЗАГС комитета юстиции <адрес> с заявлениями о выдаче их справок о рождении, однако ответа она не получила.

Факт родства ФИО2 и ФИО3 подтверждены представленными в материалы дела: свидетельством о браке ФИО7 и ФИО8 №; свидетельством о рождении ФИО3 IV-УР №, в котором в графе «мать» указана «ФИО5»; свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданному ФИО3, где она указана дочерью умершей ФИО5; договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок по <адрес> «а» предоставляется застройщикам ФИО5 и ФИО2

Кроме того, в материалы дела представлены семейные фотографии, согласно которым ФИО2 и ФИО3 являлась родной тетей и племянницей.

Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельскими показаниями: ФИО9, ФИО10

Таким образом, проанализировав документы, подтверждающие родство, в достоверности которых суд не сомневается, суд приходит к выводу о доказанности того, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной тетей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что наследником по праву представления, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, являлась ее племянница, ФИО3, мать которой, ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН №, выданным Октябрьским ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что было ранее подтверждено материалами дела. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по пер.Новый, 68 в <адрес>.

Истец обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в качестве наследника по завещанию, однако в настоящее время не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство поскольку ФИО3 умерла, не успев оформить свои наследственные права после смерти тети ФИО2

Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что ФИО3 приняла наследственное имущество после смерти своей тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Разрешая спор, оценив в совокупности все представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе, пояснения представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что поскольку материалами дела достоверно подтверждается факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти тети ФИО2, а также факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, за истцом надлежит признать право собственности на жилой дом с КН № общей площадью 45,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

С учетом приведенных выше норм материального права и установленных по делу обстоятельств суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной тетей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти родной тети, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: №) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 45,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья О.Г. Черныш

Решение в окончательной форме изготовлено: 01.04.2026.