Решение № 2-1572/2026 2-1572/2026~М-422/2026 М-422/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-1572/2026




Дело № 2-1572/2026

УИД: 61RS0008-01-2026-000853-19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Кузьменко И.А.,

при секретере ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации города Ростова-Дону, ФИО3, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <адрес> ФИО1, о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :


в обоснование требований истец указывает на следующее: он является наследником по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Другим наследником по завещанию является его сын - ФИО3, который в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу, вступил в наследство на свою 1/2 доли наследства по завещанию. В установленный законом срок он не успел обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по ряду причин. Так, после смерти матери уехал в <адрес> работать, так как для вступления в наследство необходимы денежные средства. В <адрес>, в октябре месяце, утерял паспорт, в течение месяца восстанавливал паспорт. В ноябре месяце у него произошел нервный срыв в связи со смертью матери и другими сложностями, он стал употреблять спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ он получил в <адрес> паспорт и, понимая, что справиться со своей зависимостью самостоятельно не может, отправился в реабилитационный центр «Церковь откровение» Местная ФИО4 ФИО12 Евангельской, находящейся по адресу: <адрес>173/34. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на реабилитации, которая предусматривает постоянное пребывание на территории храма в течении 18 месяцев - первый этап (закрытый режим), второй этап 18 месяцев. Он участвовал в восстановлении территории Храма церкви «Преображение» <адрес>, при этом постоянно по рекомендации служителя церкви находился на данной территории. Нотариусом ему сообщено о пропуске срока на обращение с заявлением о принятии наследства и рекомендовал обратиться к адвокату. В январе 2024 года он обратился к адвокату, но в связи с тяжелым материальным положением не смог оплатить адвокату назначенный гонорар за его работу. ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО5. Вместе стали собирать денежные средства на вступления в наследство, а именно на оплату услуг адвоката и оплату государственной пошлины в суд. С февраля 2025 по декабрь 2025 проходил лечение в ГБУ РО КДЦ «Здоровье» с диагнозом: Гиперплазия предстательной железы. Все денежные средства уходили на лечение, которое не помогало, с ДД.ММ.ГГГГ по 17.11.2025г находился на стационарном лечении, ДД.ММ.ГГГГ была сделана операция. Поскольку в наследуемой квартире проживает его сын – ФИО6, ему с супругой приходится снимать жилье, что затрудняет их финансовое положение и возможность обращения за квалифицированной юридической помощью. Истец просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО7 право собственности на 1/2 доли квартир, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён. Его представитель – ФИО15, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Адми76нитсрация <адрес> – по доверенности ФИО16 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на недоказанность истцом уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции в почтовом отделении связи уклонился, что, на основании ст. 165.1 ГК РФ, признается судом надлежащим извещение.

Третье лицо – нотариус ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещён.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

На основании, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, при жизни проживавшая по адресу: <адрес>, г. ростов-на-Дону, <адрес>.

Истец ФИО9 приходится умершей сыном, а ответчик ФИО3 - внуком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 у нотариуса ФИО18 составлено завещание 61/46-Н/61-2019-4-703, которым все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она завещала в равных долях ФИО9 и ФИО3 – по 1/2 доли.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО19 открыто нотариусом ростовского-на-Дону нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения ФИО3 Указанному наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры, КН 61:44:0071513:1381, расположенной по адресу: <адрес>.

Последним днем срока для принятия наследства является ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства истец как наследник по завещанию не обращался.

Абзацем 1 пункта 1 статьи1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Из содержания искового заявления следует, что истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по причине утери паспорта, а потом в связи с нахождением с ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении 36 месяцев, на территории храма с целью избавления от алкогольной зависимости, о чем представил справку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО12 Евангельской «Церковь откровение», находящейся по адресу: <адрес>173/34. Далее, истец связывает пропуск срока на принятие наследства с отсутствием денежных средств на оплату юридических услуг, болезнью в 2025 году.

По мнению суда, приведенные обстоятельства и представленные доказательства не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока принятия наследства, так как справка ФИО4 не подтверждает наличие у истца тяжелой болезни или беспомощности, связанных с алкогольной зависимостью, препятствовавших принятию им наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, а также соблюдение истцом шестимесячного срока на обращение в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства.

Отсутствие денежных средств на оплату юридических услуг, в том числе, в связи с лечением в 2025 году урологического заболевания, также не может служить уважительной причиной пропуска срока.

В отсутствие доказательств, подтверждающих заявленные требования, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении иска ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ№, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть изготовлена в совещательной комнате.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2026г.



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Ростова -на- Дону (подробнее)

Судьи дела:

Кузьменко Ирина Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ