Постановление № 5-982/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-982/2024

Дело № 5-982/2024

УИД 41RS0001-01-2024-012308-55

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» декабря 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Глухих Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан УМВД России по Камчатскому краю 4 июля 2019 года, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

29 февраля 2024 года в 22 часа 05 минут в районе дома № 54/1 по ул. Петра Ильичева в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный номер <***>, в нарушение требований п. 12.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), осуществил остановку с последующей стоянкой своего транспортного средства, после чего оставил транспортное средство, не приняв необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего указанный автомобиль начал самопроизвольное движение и в районе дома № 54/2 по ул. Петра Ильичева в г. Петропавловске-Камчатском совершил наезд на двигавшихся по тротуару пешеходов Потерпевший №1 и ФИО5, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал в полном объеме. Подтвердив свои письменные объяснения, представленные в материалах дела, дополнительно пояснил, что после произошедшего интересовался здоровьем пешеходов, которые получили повреждения в результате самопроизвольного движения его автомобиля. На основании заключенного соглашения выплатил денежные средства в счет возмещения причиненного вреда, претензий к нему пострадавшие не имеют. Самопроизвольное движения автомобиля произошло из-за зимней скользкости.

Потерпевшая ФИО5 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Кравчука в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах в связи со следующим.

29 февраля 2024 года должностным лицом ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 29 февраля 2024 года в 22 часа 05 минут в районе дома № 54/1 по ул. Петра Ильичева в г. Петропавловске-Камчатском, когда водитель Кравчук, управляя автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный номер №, осуществил остановку с последующей стоянкой своего транспортного средства, после чего оставил транспортное средство, не приняв необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего автомобиль «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный номер №, начал самопроизвольное движение и в районе дома № 54/2 по ул. Петра Ильичева в г. Петропавловске-Камчатском совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и ФИО5, двигавшихся по тротуару по ходу движения транспортного средства, после чего произошел наезд на световую опору. В результате ДТП Потерпевший №1 и ФИО5 получили телесные повреждения (л.д. 4).

Указанное определение вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 3 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В своих письменных объяснениях от 29 февраля 2024 года ФИО1 указал, что 29 февраля 2024 года около 22 часов 05 минут он подъехал к магазину «Шанс» на автомобиле «Тойота Ленд Крузер-80», государственный регистрационный номер №. Машину поставил на парковку и ручной тормоз, вынул ключ из замка зажигания и пошел в магазин. Когда через пять минут вышел из магазина «Шанс», то не обнаружил свой автомобиль. Прохожий, который шел мимо, сказал ему, что автомашина задним ходом с горки покатилась вниз в район автобусной остановки, где в тот момент по тротуару шли прохожие. Он подбежал к автомобилю и увидел присевшую на корточки женщину, которая сказала, что ее мужчина находится под машиной в снегу. Он незамедлительно начал его откапывать вместе с другими гражданами. Через минут 10 они откопали и вытащили мужчину, затем усадили его вместе с женщиной на скамейку на остановке, сразу вызвали скорую помощь. Затем приехала скорая помощь и сотрудники ГИБДД (л.д. 15).

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.

Согласно письменным объяснениям от 1 марта 2024 года потерпевшей ФИО5, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 29 февраля 2024 года около 22 часов 05 минут она вместе с мужем ФИО2 шла пешком по тротуару со стороны дома № 60 по ул. Петра Ильичева в сторону автобусной остановки, спускаясь вниз, двигаясь в районе <...> когда у нее произошел провал памяти. Она находилась в снегу рядом с остановкой и слышала, как кричит ее муж: «Помогите! Я нахожусь под машиной». Затем подбежали люди, которые стали им помогать. Через несколько минут приехала скорая помощь и увезла их в приемный покой краевой больницы, где она находилась в стационаре травматологического отделения на момент отобрания объяснений (л.д. 14).

Как следует из письменных объяснений Потерпевший №1 от 1 марта 2024 года, 29 февраля 2024 года около 22 часов 05 минут он шел пешком со своей супругой ФИО3 от своего дома № 60 по ул. Петра Ильичева в г. Петропавловске-Камчатском в сторону автобусной остановки, проходя участок дороги вблизи дома № 54/2 по ул. Петра Ильичева, идя по тротуару, почувствовал удар сзади, и в этот момент оказался под машиной, а его супругу отбросило в сторону. Очевидцы извлекли его из-под автомобиля «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный номер <***>, и вызвали им с женой скорую помощь. После чего их доставили в краевую больницу. Свои объяснения он попросил написать сотрудника полиции, так как у него болела рука. Автомашину до момента наезда не видел, так как находился сзади (л.д. 13).

Согласно составленному с участием понятых и водителя ФИО1 протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, приложения к материалам о ДТП, дорожно-транспортное происшествие зафиксировано 29 февраля 2024 года в 22 часа 05 минут в районе дома № 54/1 по ул. Петра Ильичева в г. Петропавловске-Камчатском. На составленной схеме под цифрой «2» зафиксировано место наезда на пешеходов, расположенное на тротуаре. Автомобиль «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный номер № расположен на обочине под углом (л.д. 8-12, 23).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК № 057629 от 29 февраля 2024 года, состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено (л.д. 21).

Согласно карточке учета транспортных средств, автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный номер №, на момент происшествия принадлежал ФИО1 (л.д. 65).

Согласно представленному в деле рапорту, 1 марта 2024 года в 01 час 32 минут в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому поступила информация из скорой медицинской помощи о том, что ФИО5 в результате автотравмы получены следующие повреждения: закрытый перелом левой плечевой кости, ЗЧМТ, СГМ (л.д. 29).

Из выводов, изложенных в заключении эксперта от 17 мая 2024 года № 641 ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз», следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 февраля 2024 года в 22 часа 05 минут в районе дома № 54/2 по ул. Петра Ильичева в г. Петропавловске-Камчатском, у ФИО5 выявлены следующие повреждения: переломы 3-4 ребер по лопаточной линии, ссадина лопаточной области, перелом верхнего угла лопатки слева, перелом тел двенадцатого грудного позвонка, четвертого и пятого крестцовых позвонков, причинившие по каждому из переломов вред здоровью средней тяжести по критерию его длительного расстройства, продолжительностью свыше трех недель (л.д. 53-54).

Согласно протоколу об административном правонарушении 41 ММ 024039 от 21 ноября 2024 года, ФИО1 29 февраля 2024 года в 22 часа 05 минут в районе дома № 54/1 по ул. Петра Ильичева в г. Петропавловске-Камчатском, управляя автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный номер № в нарушение п. 12.8 ПДД РФ осуществил остановку с последующей стоянкой своего транспортного средства, после чего оставил транспортное средство, не приняв необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего автомобиль «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный номер №, начал самопроизвольное движение и в районе дома № 54/2 по ул. Петра Ильичева в г. Петропавловске-Камчатском совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и ФИО5, двигавшихся по тротуару по ходу движения транспортного средства, после чего произошел наезд на световую опору. В результате чего ФИО5 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, потерпевшая ФИО5 участия в составлении протокола об административном правонарушении не принимали, о месте и времени производства данного процессуального действия были уведомлены надлежащим образом (л.д. 55-56).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Принимая во внимание изложенные выше доказательства, прихожу к выводу о том, что 29 февраля 2024 года в 22 часа 05 минут в районе дома № 54/1 по ул. Петра Ильичева в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный номер <***>, не выполнил требования п. 12.8 ПДД РФ, согласно которым водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

В результате нарушения ФИО1 требований п. 12.8 ПДД РФ он допустил самопроизвольное движение транспортного средства, водителем которого он являлся, в результате которого произошел наезд транспортного средства на пешехода ФИО3

На основании изложенного, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении требований п. 12.8 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей ФИО5 установлена результатами экспертизы, проведенной экспертом ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз», предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований усомниться в достоверности выводов которого у судьи не имеется (л.д. 53).

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного в результате ДТП вреда, что подтверждается представленными и исследованными материалами (л.д. 78-79).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее постановлением от 16 января 2024 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2024 года, привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 рублей (л.д. 67), в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, не свидетельствующих о пренебрежительном отношении ФИО1 к предоставленному ему специальному праву на управление транспортными средствами, а о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения считаю возможным назначить Кравчуку административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая его справедливым и отвечающим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 29 февраля 2024 года № 18810041230000290383 ФИО1 по тому же факту в связи с нарушением требований п. 12.8 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При данных обстоятельствах, непосредственно применяя положения, закрепленные в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П, а также учитывая правовую позицию, приведенную в постановлении судьи Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 года № 44-АД23-14-К7, постановлении судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2023 года № 16-1722/2023, постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 29 февраля 2024 года № 18810041230000290383 по итогам рассмотрения настоящего дела одновременно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 29 февраля 2024 года № 18810041230000290383 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, а производство по указанному делу – прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель – УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 410101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013800 в Отделении Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, кор/счет 40102810945370000031, БИК 013002402, ОКТМО 30701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810441240030020083.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков