Решение № 2-114/2020 2-114/2020(2-1564/2019;)~М-1462/2019 2-1564/2019 М-1462/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-114/2020

Дело №2-114/2020

УИД 26RS0014-01-2019-002895-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Преображенской П.А.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя администрации Изобильненского городского округа ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в с уд с иском администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости- земельные доли.

В обоснование иска указала, что после смерти матери С.М, наследство в виде земельной доли 34/187 (3,4) га в общей долевой собственности принял отец истца С.И., истец от наследства отказалась в пользу истца.

В последствии на основании ранения Изобильненского суда от ДД.ММ.ГГГГ истец вышеуказанную долю в гектарном выражении которая составляет 3,4 приобрела в собственность в порядке наследования, после смерти отца.

На момент принятия наследства истцу не было известно, что дольщики СПК «Мичуринский» в 2011 году обращались в суд о признании права на 1,6 га земли сельскохозяйственного назначения и по решению Изобильненского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ за 182 истцами было признано право на 16 га.

Истец обратилась к доверенному лицу совета пайщиков Т.Г., которая выдала истцу справку о земельных участках, на которых имеется лишняя площадь.

В результате истцу были выделены следующие земельные участки

земельный участок с кадастровым номером №, площадь 82478,00 кв.м., доля 4/41 (0,8га);

земельный участок с кадастровым номером №, площадь 89673,00 кв.м., доля 1/45 (0,2 га);

земельный участок с кадастровым номером №, площадь 39519,00 кв.м., доля 3/20 (0,6га) что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считала, что она как наследник имеет право на указанное имущество.

На основании изложенного, истец просила: Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на следующие доли:

на 4/41 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, площадь 82478,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

на 1/45 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, площадь 89673,00 кв.м., расположенный <адрес>

на 3/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, площадь 39519,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, и представитель истца ФИО2 поддержали исковое заявление, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения иска, просила в его удовлетворении отказать.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения собрания уполномоченных представителей совхоза «Мичуринский» совхоз был реорганизован в акционерное общество открытого типа составлен список учредителей общества в количестве 253, между которыми распределены земельные доли, ранее принадлежавшие совхозу, о чем составлен протокол и приложен список учредителей, в котором указан размер земельных долей, распределенных им.

ФИО4 был выделен земельный пай (земельная доля), размером 5,4 га.

После смерти матери истца ФИО4 наследство в виде земельной доли 34/187 (3,4) га в праве общей долевой собственности принял отец ФИО5.

После смерти ФИО5 истец земельную долю 3,4 га приобрела в собственность в порядке наследования на основании решения Изобильненского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2016 году в результате замеров земельных участков была выявлена лишняя, не распределенная площадь земли. Доверенным лицом совета пайщиков Т.Г., выдана справка истцу о земельных участках, на которых имеется лишняя площадь.

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на следующие доли:

на 4/41 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, площадь 82478,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

на 1/45 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, площадь 89673,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

на 3/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, площадь 39519,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Однако, в исковом заявлении истцом не указаны основания для признания права, в судебном заседании истец и ее представитель пояснили, что просят признать право собственности в порядке наследования после смерти матери.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из заявленных требований, истцу необходимо доказать факт наличия у нее права на получения наследства после смерти матери, факт принадлежности истребуемого имущества матери на момент открытия наследства, соблюдение установленных сроков для принятия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ст. 112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом было предложено истцу представить доказательства принадлежности истребуемого в собственность имущества наследодателю на момент открытия наследства (смерти), однако таких доказательств истец суду не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, между тем, истцом не представлено каких - либо относимых и допустимых доказательств в обоснование своей позиции.

Кроме того, в ходе обсуждения исковых требований, судом выяснялся вопрос о причинах принятия другого наследства после смерти матери только отцом (супругом наследодателя). На что истец пояснила, что после смерти матери она отказалась от наследства в полном объеме в пользу отца, о чем представила нотариусу соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников, однако по общему смыслу указанной нормы такой отказ в дальнейшем лишает наследника права получения наследства как полностью, так и в части.

Таким образом, помимо того, что истцом не доказана принадлежность земель наследодателю, по мнению суда, у истца отсутствуют какие - либо законные основания для получения в собственности спорных долей в земельных участках, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья В.В. Гужов