Решение № 2-1305/2019 2-1305/2019~М-674/2019 М-674/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-1305/2019Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1305/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2019года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В., с участием адвоката Анисимова В.В., при секретаре Малышевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО8, ФИО15 Администрации г.о.ФИО1 Московской области об определении долей в праве общей собственности,установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО7, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г.о.ФИО1 Московской области об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ они, ФИО3 и ФИО7, а также ФИО6, ФИО5 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, без определения долей в праве собственности между сособственниками. Далее истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончалась. ФИО7 является наследником после смерти матери - ФИО5 по закону первой очереди. Она, ФИО7, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически осуществила действия по его принятию. Далее истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ скончался их сын -ФИО6. Они, ФИО7 и ФИО3, являются наследниками после смерти сына. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя также фактически осуществили действия по его принятию. Истцы просят суд: определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, признав за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве, за ФИО7 - право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве, за ФИО6 - право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве, за ФИО5 - право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве; установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО3 и ФИО7 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 и ФИО7 право собственности на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7 право собственности на 5/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №; признать за ФИО3 право собственности на 3/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №; указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО7 на 5/8 доли и права собственности ФИО3 на 3/8 доли в праве на квартиру (л.д. 2-4). Истцы в судебное заседание не явились, о времени и мест слушания дела извещены, воспользовались правом предоставленным им ст.48 ГПК РФ, направив в судебное заседание своего представителя. Представитель истцов – адвокат Анисимов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации г.о.ФИО1 Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истцов не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. На основании п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Положениями ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства и сроки его принятия. Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО5 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Доли в праве собственности между указанными лицами соглашением установлены не были, а, следовательно, в силу ст.245 ГК РФ считаются равными, т.е. в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества, за каждым. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончалась. ФИО7 является дочерью ФИО5 и наследником по закону первой очереди. Наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО7 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически его приняла, продолжала проживать в указанной квартире, нести расходы по её содержанию. Таким образом, истицей представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери, в связи с чем, требования ФИО7 об установлении факта принятия наследства после смерти матери и признании за нею права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти матери подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалсяФИО6. ФИО7 и ФИО3 являются родителями умершего ФИО6 и наследником по закону первой очереди. Наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО7 и ФИО3 в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически его приняли, продолжали проживать в указанной квартире, нести расходы по её содержанию. Таким образом, истцами представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти сына, в связи с чем, требования истцов об установлении факта принятия наследства после смерти сына и признании за ними права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности за каждым на указанную квартиру после смерти сына подлежат удовлетворению. Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО6. ФИО7 в соответствии с договором о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО5 и собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО6. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в части признания за ФИО3 права собственности на 3/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО7 права собственности на 5/8 доли в праве на указанную квартиру. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 и ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО8, ФИО3. Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, признав за ФИО4 общей долевой собственности на 1/4 долю в праве, за ФИО8 - право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве, за ФИО6 - право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве, за ФИО5 - право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве. Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО8 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО9 и ФИО8 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО9 и ФИО8 право собственности на 1/8 долю, за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Признать за ФИО9 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО16 на 5/8 доли и ФИО17 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.В.Васильева Мотивированное решение составлено 29 марта 2019 года. Судья: Е.В.Васильева Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-1305/2019 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |