Постановление № 5-223/2017 от 15 июля 2017 г. по делу № 5-223/2017Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административное Дело №5-223/2017 16 июля 2017 года <адрес> Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Фролкина О.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка (ДД.ММ.ГГГГ.р.), трудоустроенного охранником в ЧОП «<данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, В судебном заседании установлено, что ФИО2 в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения у <адрес>, не выполнил законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка: попытался скрыться бегством от сотрудников полиции после того, как был замечен ими в состоянии алкогольного опьянения с продуктовой тележкой магазина «<данные изъяты>». При этом ФИО2 на требование сотрудников остановиться не реагировал, при задержании оказал сопротивление. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, объяснив свое поведение нахождением в состоянии несильного алкогольного опьянения. Дополнил пояснения тем, что в случае назначения ему наказания в виде штрафа, обязуется его оплатить. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ справкой АБД от ДД.ММ.ГГГГ., справкой (форма 1П). Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО2 по делу не установлено. Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО2 в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; счет 40№; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 041708001; КБК: 18№, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.С. Фролкина Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Фролкина О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-223/2017 |