Решение № 02-14596/2025 02-1864/2026 02-1864/2026(02-14596/2025)~М-10954/2025 2-1864/2026 М-10954/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 02-14596/2025

77RS0016-02-2025-019148-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2026 года Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1864/2026

по иску ФИО1 к ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в трудовой стаж, внесении изменений в индивидуальный лицевой счет,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по адрес и адрес о признании решения филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес от 23 апреля 2025г. № РОКЛС/20100625-0000002954 незаконным, обязании включить в общий трудовой стаж следующие периоды: с 01.09.1996г. – 27.06.2001г., 16.07.2001г. – 20.05.2002г., 28.05.2002г. – 29.03.2003г., 26.05.2003г. – 11.07.2003г., 14.07.2003г. – 02.10.2006г., 06.11.2006г. – 06.02.2008г, 20.05.2008г. – 05.02.2013г., обязании внести изменения в индивидуальный лицевой счет, указывая в обоснование иска, что ответчик незаконно не включил в его трудовой стаж периоды учебы и работы на территории адрес (л.д. 3-9).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание (л.д. 81).

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования фио поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования фио не признала, представила письменные возражения по иску (л.д. 60-67).

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования фио подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес от 23 апреля 2025г. № РОКЛС/20100625-0000002954 истцу было отказано в корректировке индивидуального лицевого счета, поскольку выполнение работ истцом в указанные им периоды осуществлялось на адрес, а Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г. прекратило свой действие для Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 11.06.2022 № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения» (л.д.36, 72).

Удовлетворяя заявленные истцом исковые требования, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Отношения, связанные с предоставлением страховой пенсии на основе обязательного пенсионного страхования, регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях", согласно части 2 статьи 3 которого страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно частям 2 и 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с названным Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный Федеральный закон. В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные указанным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, положения ст. ст.ст. 6,15,17,18,19 и 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики, в частности, в сфере пенсионного обеспечения, что является необходимым для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 с 26 июня 2001г. по 13 апреля 2016г. был зарегистрирован в адрес (л.д.11).

Согласно Договору между Российской Федерацией и адрес о принятии в Российскую Федерацию адрес и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (подписан в адрес 18 марта 2014 г. и ратифицирован Федеральным законом от 21 марта 2014г. N 36-ФЗ), с даты его подписания, адрес считается принятой в Российскую Федерацию (пункт 1 статьи 1), а в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - адрес и город федерального значения Севастополь (статья 2).

С той же даты и до 1 января 2015г. в соответствии со статьей 6 данного Договора и статьей 6 Федерального конституционного закона от 18 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию адрес и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - адрес и города федерального значения Севастополя" в новых субъектах Российской Федерации действовал переходный период, в течение которого подлежали урегулированию вопросы их интеграции в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, а также вопросы исполнения воинской обязанности и несения военной службы на территориях адрес и города федерального значения Севастополя.

Согласно статье 5 этого Договора со дня принятия в Российскую Федерацию адрес и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории адрес или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию адрес и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - адрес и города федерального значения Севастополя".

Частью 1 статьи 11 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию адрес и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - адрес и города федерального значения Севастополя" установлено, что граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории адрес или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию адрес и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанные гражданами Российской Федерации в соответствии с этим федеральным конституционным законом или приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Данному положению корреспондирует часть 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях адрес и города федерального значения Севастополя" регламентирующая, что с 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 26 октября 2017 года N 2333-О указал, что положения частей 1и 3 статьи 11 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию адрес и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - адрес и города федерального значения Севастополя" направлены на достижение целей интеграции адрес и города федерального значения Севастополя в Российскую Федерацию, в части правового регулирования социальной защиты посредством распространения на названную выше категорию граждан предусмотренных законодательством Российской Федерации гарантий обеспечения пенсиями, пособиями и мерами социальной поддержки с предоставлением возможности реализации социальных прав в объеме не ниже приобретенного в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях адрес и адрес на момент их принятия в состав Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 21.07.2014 N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях адрес и города федерального значения Севастополя" периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на адрес по 16.03.2014 включительно и на территории адрес или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно представленной трудовой книжки истец в периоды с 16.07.2001г. по 20.05.2002г., с 28.05.2002г. по 29.03.2003г., с 26.05.2003г. по 11.07.2003 г., с 14.07.2003г. по 02.10.2006г., с 06.11.2006г. по 06.02.2008г., с 20.05.2008г. по 05.02.2013г. работал на адрес, а в период с 01.09.1996 г. по 27.06.2001 г. проходил обучение (л.д. 19-26).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеназванные положения законодательства и фактические обстоятельства дела, суд признает оспариваемое решение ответчика незаконным, а заявленные истцом исковые требования о включении спорных периодов работы, имевших место до 2015г., в трудовой стаж истца подлежащими удовлетворению. Период обучения истца с 01.09.1996 г. по 27 июня 2001г. также подлежит включению в трудовой стаж, поскольку обучение осуществлялось до 2002г.

Соответственно подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика внести изменения в индивидуальный лицевой счет истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать незаконным решение филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес от 23 апреля 2025 года № РОКЛС/20100625-0000002954.

Обязать ОСФР по адрес и адрес включить в общий трудовой стаж ФИО1 периоды работы:

01.09.1996г. – 27.06.2001г.

16.07.2001г. – 20.05.2002г.

28.05.2002г. – 29.03.2003г.

26.05.2003г. – 11.07.2003г.

14.07.2003г. – 02.10.2006г.

06.11.2006г. – 06.02.2008г.

20.05.2008г. – 05.02.2013г.

Обязать ОСФР по адрес и адрес внести изменения в индивидуальный лицевой счет ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26 февраля 2026 года.

Судья