Решение № 2-1728/2017 2-1728/2017~М-1447/2017 М-1447/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1728/2017

Дело № 2-1728/2017 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации городского поселения г. Грязи об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании месторасположения границ земельного участка и признании границы земельного участка согласованной в соответствии с данными межевого плана,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленного требования истец указала, что ей принадлежит дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 48:02:1041805:30, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ указанного земельного участка, кадастровым инженером было выявлено несоответствие содержащихся в ЕГРН сведений о местоположении границ следующих земельных участков: земельного участка с кадастровым номером 48:02:1041805:34, расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 48:02:1041805:7, расположенный по адресу: <адрес>, их фактическому местоположению. Выявленное несоответствие квалифицировано кадастровым инженером как реестровая ошибка. Наличие в сведениях ГКН данной ошибки, препятствует истцу в осуществлении кадастрового учета принадлежащего ему земельного участка (учета его изменений).

Истец просит исключить из государственного кадастра недвижимости, сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 48:02:1041805:34. расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из государственного кадастра недвижимости, сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 48:02:1041805:7, расположенного по адресу: <адрес>. Установить границы земельного участка 48:02:1041805:30, расположенного но адресу: <адрес> согласованными в соответствии с данными межевого плана с площадью земельного участка 1803 кв.м.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просила иск удовлетворить.

Истец ФИО1, ответчики ФИО5, ФИО3, представитель администрации городского поселения г.Грязи Липецкой области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статьей 14 Федерального Закона от 03 июля 2015 года № 218-ФЗ предусмотрены основания осуществления кадастрового учета.

В частности, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В части 2 статьи 14 указанного Закона приведены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Земельный участок площадью 1684 кв.м. с кадастровым номером 48:02:1041805:30, расположен по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.06.2017г.

Земельный участок площадью 1217 кв.м. с кадастровым номером 48:02:1041805:34, расположенный по адресу: Липецкая <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.06.2017г.

Земельный участок площадью 1858 кв.м. с кадастровым номером 48:02:1041805:7, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.06.2017г.

В силу статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (в редакции, действующей с 01 января 2017 года) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно пункту 69 Приложения № 2 к Приказу Министерства экономического развития РФ от 08 декабря 2015 года №921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" раздел "Заключение кадастрового инженера" оформляется кадастровым инженером в виде связного текста.

В случае если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков, в разделе "Заключение кадастрового инженера" приводятся предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений (например, о необходимости направления органом регистрации прав в соответствующие органы информации о наличии ошибок в сведениях о границах муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков фрагмент описания местоположения границы таких объектов с правильными значениями координат характерных точек).

В соответствии с пунктом 70 Приложения №2 к Приказу №921 выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите «1» раздела "Исходные данные".

В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории.

При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

При этом наименование и реквизиты таких документов приводятся в разделе "Исходные данные", указанные документы или их копии в состав Приложения не включаются.

В разделе межевого плана "Заключение кадастрового инженера" в виде связного текста приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка, содержащее, например: описание конкретных объектов искусственного происхождения, которыми закреплены на местности границы земельного участка (вид объекта, например кирпичное ограждение, стена здания); сведения, обосновывающие существование границы земельного участка на местности пятнадцать и более лет (например, дата создания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, дата карты (плана), фотопланов местности, с использованием которых определялись границы земельного участка).

Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено кадастровым инженером в ходе проведения соответствующих кадастровых работ.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом именуется реестровой ошибкой.

Из заключения кадастрового инженера, включенного в состав межевого плана уточняемого земельного участка, принадлежащего истцу, следует, что проведение кадастровых работ обусловлено уточнением местоположения границы и площади (земельного участка с кадастровым номером 48:02:1041805:30. Сведения о данном земельном участке, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют остановленным требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. При выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 48:02:1041805:30, установлено, что площадь земельного участка определенная с учетом установленных в соответствии с действующим законодательством требований составила 1803 кв.м., не соответствует площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости - 1684 кв.м. Таким образом, расхождение составляет менее минимального размера от площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости. В ходе выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 48:02:1041805:30 выявлено: - несоответствие сведений ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с КН 48:02:1041805:34 (<адрес>) и земельного участка с 48:02:1041805:7 (<адрес>). Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка, что является признаком наличия реестровой.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения кадастрового инженера, в части квалификации ошибки, выявленной им в содержащихся в ГКН сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 48:02:1041805:34, 48:02:1041805:7 как реестровой ошибки.

В частности, ошибка в местоположении границ указанного участка выявлена уполномоченным лицом - кадастровым инженером, проводившим кадастровые работы. Выявленная ошибка квалифицирована кадастровым инженером как кадастровая ошибка, при этом, данный вывод мотивирован. Факт выявления ошибки отражен в документе установленной формы - заключении кадастрового инженера, включенного в межевой план земельного участка, в отношении которого проводились работы.

Территориальный спор между правообладателями смежных участков отсутствует, что подтверждается актом согласования, подписанным всеми смежниками. Ответчики против удовлетворения требований не возражали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (государственном кадастре недвижимости) сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 48:02:1041805:34, 48:02:1041805:7, имеется реестровая (кадастровая ошибка), подлежащая устранению.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что устранение выявленной реестровой ошибки, препятствующей истцу в осуществлении кадастрового учета изменений принадлежащего ему объекта недвижимости (земельного участка), в порядке информационного взаимодействия невозможно. Ответчики с соответствующими заявлениями в орган кадастрового учета на момент рассмотрения дела судом, не обращались.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом исковые требования об исправлении кадастровой ошибки путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений в части описания местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 48:02:1041805:34, 48:02:1041805:7, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иным образом восстановить нарушенное право истца невозможно.

В части требований истцов об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 48:02:1041805:30 согласованными в соответствии с данными межевого плана суд отказывает в удовлетворении, поскольку из представленных межевых планов и актов согласований следует, что спор, между правообладателями смежных участков отсутствует, правообладатели смежных земельных участков согласовали границы в установленном законом порядке, соответственно, не имеется и предмета судебного разбирательства по согласованию границ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить из государственного кадастра недвижимости, сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 48:02:1041805:34, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из государственного кадастра недвижимости, сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 48:02:1041805:7, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в части установления границ земельного участка с кадастровым номером 48:02:1041805:30 согласованными в соответствии с данными межевого плана отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Царик А.А.