Решение № 2-4604/2019 2-4604/2019~М-3829/2019 М-3829/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-4604/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 50RS0№-39 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, ФИО6 обратился с иском к ответчикам об определении размера доли в оплате коммунальных платежей, предоставлении отдельного платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли за каждым. В обоснование иска указала на то, что жилое помещение является муниципальным, в квартире также зарегистрированы ответчики, которые не производят оплату коммунальных платежей, соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском. Истец - ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, требования признала, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 19). Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо - представитель МУЖРП № Г.о. Подольска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо - ООО «МосОблЕИРЦ»ТУ «Подольск», представитель в судебное заседание не явился, извещен. Третье лицо - представитель ФИО8о. Подольск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. ФИО3 выдан ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> в <адрес> (л.д.6). Согласно выписке из домовой книги, в муниципальной <адрес>. 19 по <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО2 (л.д.9). Управляющей компанией является МУЖРП № по г.о. Подольск. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случае, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы в указанном жилом помещении, и в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, обязаны нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, исходя из количества зарегистрированных лиц. Таким образом, требования об определении размера доли в оплате коммунальных платежей, предоставлении отдельного платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а потому размер доли ФИО3, ФИО4, ФИО2 от начисляемых платежей будет составлять 1/3 доли каждого. Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить. Определить долю ФИО3 в оплате коммунальных платежей и оплате за жилое помещение, по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/3 доли от всех начисляемых платежей. Определить долю ФИО4 в оплате коммунальных платежей и оплате за жилое помещение, по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/3 доли от всех начисляемых платежей. Определить долю ФИО2 в оплате коммунальных платежей и оплате за жилое помещение, по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/3 доли от всех начисляемых платежей. Решение суда является основанием для начисления и выдаче ФИО3, ФИО4, ФИО2 отдельных платежных документов по оплате коммунальных платежей и квартирной платы по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/3 доли каждому. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения. Судья Л.Н. Терехова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Терехова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-4604/2019 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-4604/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-4604/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-4604/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-4604/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-4604/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-4604/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-4604/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-4604/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|