Решение № 2-4/2020 2-4/2020(2-605/2019;)~М-602/2019 2-605/2019 М-602/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-4/2020

Дело № 2-4/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 14 января 2020 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при секретаре - Никишкиной С.В.,

с участием помощника судьи - Мутуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя следующим.

<дата> между истцом (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму <...> руб. на срок до <дата> под <...> % годовых. Денежные средства предоставлены ответчику в целях приобретения сельскохозяйственных животных. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по нему, что привело к образованию задолженности.

Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 452, 811 и 819 ГК РФ, а также условия кредитного договора Банк просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в размере 115 756,32 руб. и государственную пошлину в размере 9 515,13 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители истца ФИО2 и ФИО3, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на сумму <...> руб. на срок до <дата> под <...> % годовых.

Пунктом 2.4.9 договора закреплена обязанность заемщика исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование им.

Согласно п. 2.4.7, п. 2.6.1 договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств Банк вправе предъявить ему требование о досрочном возврате кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, об уплате неустойки.

В силу п. 2.5.9 договора кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита в случае утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств заемщика.

Денежные средства перечислены Банком на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером <номер> и выпиской по лицевому счету ФИО1 от <дата>

В связи с систематическими нарушениями условий договора <дата> ответчику Банком направлено требование о досрочном погашении кредита и его расторжении, уплате начисленных процентов, которые оставлены ею без рассмотрения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика с <дата> по <дата> включает: основной долг – 35 000 руб., просроченная ссудная задолженность – 50 000 руб., просроченные проценты по кредиту за период с <дата> по <дата> – 24 394,53 руб., пени за просроченные заемные средства за период с <дата> по <дата> – 4 380,46 руб., пени за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – 1 981,33 руб. Общая сумма задолженности составляет 115 756,32 руб.

Принимая во внимание, что размер неустойки ответчиком не оспорен и ее начисление с учетом периода просрочки возврата денежных средств является обоснованным, неустойка подлежит взысканию в полном объеме.

Установленные обстоятельства в своей совокупности подтверждают факт невыполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств. В этой связи суд признает требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности и расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика. Оснований для освобождения ответчика от ее уплаты с учетом положений статей 333.35 и 333.36 Налогового кодекса РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть с <дата> кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 115 756 (сто пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 32 коп., из которых: основной долг – 35 000 руб., просроченная ссудная задолженность – 50 000 руб., просроченные проценты по кредиту за период с <дата> по <дата> – 24 394,53 руб., пени за просроченные заемные средства за период с <дата> по <дата> – 4 380,46 руб., пени за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – 1 981,33 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 3 515 (три тысячи пятьсот пятнадцать) 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семь) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.С. Лиджиев