Приговор № 1-251/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-251/202016RS0№-62 дело № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Латыповой Р.Р., с участием государственного обвинителя ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего наладчиком в ООО «ПК Пружинный проект», несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, через сеть интернет у неустановленного лица заказал наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 16 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. на земле рядом с железной дорогой на расстоянии примерно 150 метров от <адрес>, из места скрытого хранения незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,88 г. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 20 мин. на расстоянии примерно 300 метров от <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при виде которых, ФИО1 предпринял активные действия и выбросил из руки полимерный пакет с наркотическим средством на участок местности на расстоянии примерно 300 метров от <адрес>. Однако действия ФИО1 стали очевидны для сотрудников полиции и сброшенный им полимерный пакет с порошкообразным веществом с его участием был изъят в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 19 час. 25 мин. до 19 час. 45 мин. на указанном участке местности. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,88 г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,86 г. Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, изъятое у ФИО1 вещество - «мефедрон (4-метилметкатинон)», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество изъятого у ФИО1 наркотического средства - «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,88 г образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин., находясь дома, он через интернет заказал наркотик. После чего ему пришли координаты месторасположения и фотоизображение закладки с наркотическим средством. Он попросил Свидетель №1 свозить его, сказав, что ему надо встретиться с другом. Когда они приехали на место, он забрал сверток из изоленты, в котором находился пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, который он убрал в карман. Примерно в 17 час. 20 мин. их остановили сотрудники полиции. Испугавшись, он выбросил пакет с наркотически веществом в окно. После чего примерно в 19 час. 25 мин. в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер» и порошкообразным веществом белого цвета и отрезок изоленты. Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и попросил съездить с ним на встречу с другом в <адрес>. Когда приехали на место, которое указал ФИО1, тот вышел из автомашины, и через некоторое время вернулся. Примерно в 17 час. 20 мин. их остановили сотрудники полиции, которые попросили их выйти из автомашины и спросили, кому принадлежит сверток, который был скинут на землю. ФИО1 ответил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство – мефедрон. Позже от самого ФИО1 и сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 приезжал к месту задержания за закладкой с наркотиком. Затем сотрудники полиции изъяли у ФИО1 сотовый телефон и скинутый им сверток с каким-то веществом (л.д. 65-66); Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 20 мин., на расстоянии примерно 300 метров от <адрес> ими был остановлен автомобиль «Kia Spectra», государственный регистрационный знак <***>. При остановке данной автомашины пассажир, сидящий на переднем пассажирском сиденье, выкинул из окна автомобиля неизвестные предметы на землю. Водитель представился Свидетель №1, пассажир представился ФИО1 На земле, куда были выброшены неизвестные предметы, лежала лента синего цвета и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что этот пакет с наркотическим средством принадлежит ему. В ходе личного досмотра ФИО1 у него был изъят сотовый телефон. Примерно в 19 час. 25 мин. был проведен осмотр участка местности на расстоянии примерно 300 метров от <адрес>, в ходе которого на земле обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также липкую ленту синего цвета (л.д. 70-73). Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре двух молодых людей, которые представились Свидетель №1 и ФИО1, а также осмотре места происшествия на участке местности примерно в 300 метрах от <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 был изъят его сотовый телефон. В ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен и изъят прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также изолента синего цвета. ФИО1 пояснил, что этот пакет с наркотическим средством он заказал в интернете и нашел его на земле рядом с железной дорогой на расстоянии примерно 150 метров от <адрес>, хранил для личного употребления без цели сбыта и выкинул из автомобиля на землю (л.д. 91-94, 95-98). Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно: - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 изъят сотовый телефон «IPhone 6» (л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности на расстоянии примерно 300 метров от <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого-бежевого цвета, со слов ФИО1 принадлежащий ему (л.д. 11-14); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,88 г (л.д. 22); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,86 г (л.д. 27-28). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сейф-пакет с наркотическим средством; сотовый телефон «IPhone 6», в котором имеется информация о местонахождении закладки с наркотическим веществом (л.д. 77-86). Совокупность исследованных по делу доказательств и их оценка позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном является установленной. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то обстоятельство, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе беременность супруги. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое вещество, ватные тампоны, упаковки, липкую ленту, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - сотовый телефон «Iphone 6», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес>, возвратить ФИО1 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве. Судья (подпись) Р.Р. Латыпова Копия верна Судья Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-251/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-251/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-251/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-251/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-251/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-251/2020 |