Постановление № 1-678/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-678/2018

Дело № 1-678/18г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 20 сентября 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи ФИО9.,

с участием старших помощников прокурора г. Калуги: ФИО3 и ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, страдающего рядом хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего до задержания по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ранее судимого:

- приговором Мирового суда судебного участка №2 Калужского судебного района Калужской области от 15 августа 2017 года по ч. 1 ст. 160 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Калужский районный суд Калужской области для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе производства предварительного следствия ФИО1 избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 06 сентября 2018 года, не явился подсудимый. Судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут 20 сентября 2018 года. В отношении подсудимого вынесено постановление о приводе. К указанному времени подсудимый не доставлен. Согласно рапорту об осуществлении привода судебного пристава по ОУПДС ФИО6 местонахождение ФИО1 не известно.

Согласно ст.ст.97, 99 УПК РФ, суд в пределах представленных им полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида учитываются также тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В силу ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

В соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Как усматривается из материалов уголовного дела местонахождение ФИО1 в настоящее время не известно.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, официально не работает, а, следовательно, не имеет постоянного легального источника доходов, ранее судим, по месту регистрации не проживает, по вызовам суда не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 скрылся от суда.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности подсудимого, руководствуясь положениями ч.2 ст.238 УПК РФ, поскольку скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, суд приходит к выводу о необходимости избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, приостановить на основании п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ.

Избрать в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 вернуть в прокуратуру города Калуги для обеспечения розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в части решения вопроса о мере пресечения подсудимого в течение трех суток со дня его вынесения, а в остальном, - в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ФИО10