Постановление № 1-666/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-666/2019

Дело № 1 –666/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 05 ноября 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Крюковой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,

защитника Панчук И.С., удостоверение *** от 02.11.2015г., ордер ***,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <адрес>, гр. РФ, холостого, имеющего на иждивении 2 детей, раб. шиномонтажником, прож. без регистрации <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвиняется в причинении 01.06.2019г. в период времени с 06 часов 30 минут до 11 часов 03 минут в квартире по ул. <адрес>, средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Данное преступление относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что они примирились, каких-либо претензий к нему он не имеет. Причиненный ему ущерб подсудимый загладил.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, которые поддержали ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, который не возражал против удовлетворения ходатайства, суд полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий по возмещению вреда потерпевший не имеет, вред заглажен, поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 16.07.1987г.р., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – деревянную полку из-под шкафа, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток. Лицо, освобожденное от уголовной ответственности, вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.Я. Шалыгина.