Решение № 2-1739/2018 2-1739/2018 ~ М-14285/2017 М-14285/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1739/2018




Дело № 2-1739/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А.

При секретаре Шенгер Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазтехнология-Ресурс» к ФИО1 о взыскании пени за нарушение сроков оплаты стоимости жилого дома и земельного участка по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании пени за нарушение сроков оплаты стоимости жилого дома и земельного участка по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 01.03.2016г. по 17.11.2017г. в размере 1 197 850 (Один миллион сто девяносто семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что 16.11.2016г. определением Прикубанского районного суда г.Краснодара утверждено мировое соглашение между ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» к ФИО1 на условиях:

ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» отказывается от исковых требований о взыскании общей стоимости жилого дома и земельного участка по договору купли-продажи в размере 3500 000руб, пени за нарушение сроков оплаты в размере 66 950 руб., обращении взыскания на предмет залога по договору.

ФИО1 обязуется в течение пяти календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения погасить задолженность по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом (запись о государственной регистрации собственности от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В случае погашения ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб, ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» отказывается от требования взыскания пени за нарушение сроков оплаты в полном объеме.

Вступившие в законную силу Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.11.2016г. исполнено ФИО1 частично: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплатила ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» задолженность в размере <данные изъяты>

Таким образом, в связи с длительным неисполнением Определения Прикубанского суда г. Краснодара от 16.11.2016г. в полном объеме, ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» считает, что имеет право довзыскать пеню за период с 01.03.2016 года по 17.11.2017 года в размере <данные изъяты>. ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» полагает, что размер пени за нарушение сроков оплаты общей стоимости жилого дома и земельного участка по договору купли-продажи не подлежит снижению, так как обоснован договорными отношениями, и не превышает сумму долга, а также вызван неисполнением определения суда.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о дате и месте слушания дела извещена. Причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.11. 2016г. между ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» и ФИО1 утверждено мировое соглашение.

Судом установлено, что вышеуказанное определение исполнено частично. Задолженность ФИО1 перед ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» по договору купли - продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением/решением/определением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16.11.2016г. утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым:

ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» отказывается от исковых требований о взыскании общей стоимости жилого дома и земельного участка по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, пени за нарушение сроков оплаты в размере 66 950 руб., обращении взыскания на предмет залога по договору.

ФИО1 обязуется в течение пяти календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения погасить задолженность по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом (запись о государственной регистрации собственности от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В случае погашения ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб, ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» отказывается от требования взыскания пени за нарушение сроков оплаты в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.11.2016г. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что условия Определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.11.2016г ФИО1 не выполнены. Задолженность в размере <данные изъяты> не погашена.

Глава 26 Гражданского Кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты за период с 01.03.2016г. по 17.11.2017г. в размере <данные изъяты>

При этом, суд не находит оснований для снижения пени в соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ, поскольку ответчик не заявлял ходатайство о снижении размера пени, с учетом длительного неисполнения ответчиком своего обязательства, суд приходит к убеждению, что размер неустойки является соразмерным последствиям просрочки неисполнения ответчиком своих обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Нефтегазтехнология-Ресурс» к ФИО1 о взыскании пени за нарушение сроков оплаты стоимости жилого дома и земельного участка по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазтехнология-Ресурс» пени за нарушение сроков оплаты стоимости жилого дома и земельного участка по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.03.2016г. по 17.11.2017г. в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Нефтегазтехнология-Ресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Ланг Зарема Аскербиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ